Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3325/03-гк удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с необоснованным списанием с лицевого счета истца в техпд,
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3324/03-гк дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и устранении препятствий пользования помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты являются недостаточно обоснованными, принятыми по неполно исследованным обстоятельствам дела.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3257/03-гк поскольку заявителем не представлено доказательств в обоснование своих доводов о незаключенности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, а также о нарушении порядка созыва общего собрания участников общества, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3252/03-гк учитывая то обстоятельство, что истцом до окончания производства по делу ходатайство об уменьшении размера госпошлины не заявлялось, суд правомерно в последующем отклонил его заявление об уменьшении размера государственной пошлины.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3248/03-гк дело по жалобе фонда социального страхования на действия конкурсного управляющего, отказавшего во включении в реестр требований кредиторов первой очереди капитализированных сумм, необходимых для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами пострадавшего, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, на основании каких документов происходила реорганизация предприятия.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3244/03-гк дело по заявлению прокурора о признании недействительным разрешения, выданного органом природных ресурсов и охраны окружающей среды, на осуществление добычи грунта без оформления лицензии на право пользования недрами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам прокурора, изложенным в заявлении, в части несоответствия оспариваемого разрешения требованию закона, предусматривающему обязательную систему платежей при пользовании недрами.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3243/03-гк дело по заявлению прокурора о признании недействительным разрешения, выданного органом природных ресурсов и охраны окружающей среды, на осуществление добычи грунта без оформления лицензии на право пользования недрами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам прокурора, изложенным в заявлении, в части несоответствия оспариваемого разрешения требованию закона, предусматривающему обязательную систему платежей при пользовании недрами.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3242/03-гк высшее учебное заведение вправе сдавать в аренду закрепленные за ним объекты собственности без права выкупа с согласия ученого совета этого учебного заведения по ценам, которые не могут быть ниже цен, сложившихся в данном регионе.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3242/03-гк учитывая предмет и основания заявленных требований, а также то, что целью принятия обеспечительных мер является сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении спорного имущества, об устранении препятствий в пользовании которым заявлен иск, судом ходатайство об обеспечении иска удовлетворено правомерно.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3242/03-гк ввиду того, что обжалование определения об отказе в принятии встречного искового заявления арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено, препятствия для дальнейшего движения дела не выявлены, вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе признан правомерным.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3237/03-гк дело по иску о признании недействительными договора поручительства, соглашения об отступном и применении последствий их недействительности направлено на новое рассмотрение, так как при принятии судебных актов суд не выяснил ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3236/03-гк судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод, что по договору уступки передано право требования по гражданско-правовому обязательству, не существовавшему на момент заключения договора, что является основанием для признания договора уступки недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3229/03-гк суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные должником требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, и прекратил производство по делу, так как действия по аресту имущества должника, передаче его одному из взыскателей, окончанию в отношении него исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа производились судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3228/03-гк предоставив возможность должнику самому реализовать имущество, судебный пристав-исполнитель избавил его от необходимости несения расходов по совершению исполнительных действий, связанных с перевозкой, хранением и реализацией имущества, и достиг задачи исполнительного производства - исполнил судебные акты или акты других органов в целях удовлетворения интересов взыскателей.
- Постановление фас уральского округа от 12.11.2003 n ф09-3227/03-гк суд пришел к правильному выводу о том, что истец не вправе приватизировать земельный участок в порядке, предусмотренном земельным кодексом россии, так как он не является единоличным собственником объектов недвижимости, о чем свидетельствуют судебные акты арбитражного суда, установившие наличие собственности долевой.
Читайте также
|
