Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3201/03-гк собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. однако данный способ защиты права может быть применен лишь в случае выбытия имущества из владения собственника помимо его воли.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3199/03-гк дело по иску о признании недействительными приказов министерства по управлению государственным имуществом области и перечней имущества, закрепленного на праве оперативного управления и применении последствий их недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должным образом не исследовал вопрос о правомерности создания федерального казенного предприятия на базе ликвидируемого государственного унитарного предприятия истца.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3198/03-гк дело по иску о взыскании с ответчика долга за отгруженные мотоциклы направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3197/03-гк дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о недействительности сделки, в совершении которой имелась заинтересованность, являются недостаточно обоснованными.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3196/03-гк действующим законодательством предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. однако, при этом следует учитывать, что такие предприятия обладают специальной правоспособностью, и отказ, на основании которого собственник изымает имущество, не должен приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3192/03-гк суд обоснованно указал, что у взыскателя отсутствует право на подачу заявлений от имени истца по настоящему делу, за исключением вопросов, связанных с исполнением исполнительного листа.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3191/03-гк дело по иску о взыскании суммы невозмещенных расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам компенсаций (субсидий) на оплату жилья и коммунальных услуг, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3190/03-гк дело по иску о взыскании задолженности за поставленные товары направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суд не указал мотивы, на основании которых он пришел к выводу о том, что информация, содержащаяся в акте сверки взаимных расчетов между сторонами, подписанном сторонами, не соответствует действительности.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3189/03-гк возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что требование определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем не исполнено.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3187/2003-гк учитывая, что льгота по оплате жилищно-коммунальных услуг до 08.04.1999 года была установлена федеральным законодателем, вывод суда апелляционной инстанции о взыскании суммы предоставленных льгот (убытков) за счет средств федерального бюджета за указанный период является обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3184/03-гк отменяя меры по обеспечению иска, суд правильно указал на то обстоятельство, что обязанность ответчика уменьшить уставный капитал и зарегистрировать соответствующие изменения вытекает из прямого указания закона, следовательно, принятые обеспечительные меры существенным образом ущемляют законные интересы ответчика и являются явно несоразмерными предмету заявленных требований.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3176/03-гк требования о включении основного долга и государственной пошлины, взысканных решением арбитражного суда, заявлены своевременно, являются установленными и правомерно включены судом в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
- Определение фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3174/03-гк арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-3174/03-гк суд обоснованно взыскал с ответчика сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами , поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком полученного по накладным товара.
- Постановление фас уральского округа от 10.11.2003 n ф09-2673/03-гк основанием иска общество указывает на отсутствие в договоре поставки существенных условий.
Читайте также
|
