Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3160/03-гк отменяя меры по обеспечению иска, суд исходил из того обстоятельства, что принятые по обеспечению иска меры являются явно несоразмерными предмету заявленных требований.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3137/03-гк в удовлетворении иска отказано правомерно, так как вывод суда об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения является правильным.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3136/03-гк поскольку постановление о государственной регистрации юридического лица принято на основании документов, представленных в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд обоснованно отказал в признании его недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3127/03-гк исследовав представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, проверив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные предпринимателем исковые требования о взыскании стоимости невыданного зерна и убытков в виде упущенной выгоды необоснованны и удовлетворению не подлежат.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3126/03-гк дело по иску о взыскании убытков, причиненных прекращением ответчиком подачи электроэнергии в офис истца, направлено на новое рассмотрение, так как, делая вывод об отсутствии в действиях ответчика состава гражданского правонарушения, арбитражный суд не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3125/03-гк оснований для взыскания с банка россии суммы налога на добавленную стоимость, перечисленной отделом вневедомственной охраны в доход федерального бюджета в соответствии с договором на милицейскую охрану учреждения банка россии у суда не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3124/03-гк поскольку апелляционная жалоба предпринимателя на решение была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3120/03-гк по общему правилу убытки являются универсальной мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также размер убытков.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3118/03-гк суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства, поскольку в материалах дела имеется акт приема-передачи свинопоголовья, оформленный сторонами сделки в соответствии с договором купли-продажи и свидетельствующий об исполнении обязательств ответчиком.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3117/03-гк основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3113/03-гк суд, исследовав все фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, пришел к правомерному выводу о том, что в результате незаконного бездействия службы судебных приставов, выразившегося в неисполнении исполнительного документа в установленные законом сроки, а также последующей утрате исполнительного листа, взыскателю причинен вред.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-3111/03-гк удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что поскольку приобретатель векселя неосновательно получил вексель и не имеет возможности возвратить вексель в натуре, ответчик должен возместить истцу действительную стоимость векселя на момент его приобретения.
- Определение фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-2891/03-гк в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом российской федерации, допущенные опечатки, описки подлежит исправлению.
- Постановление фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-2209/03-гк со стороны конкурсного управляющего отсутствуют нарушения установленного законом порядка осуществления расчетов с кредиторами, а расчет с кредиторами второй очереди путем передачи им имущества осуществляется конкурсным управляющим с согласия самих кредиторов, что подтверждается заявлениями работников должника.
- Определение фас уральского округа от 03.11.2003 n ф09-175/03-гк арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки.
Читайте также
|
