Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3630/03-ак удовлетворяя заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении платы за пользование водными объектами и начислении пени и требований об уплате указанных платежей и пени,
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3629/03-ак отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, суд исходил из областного закона о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности и того, что торговля предпринимателем осуществляется через киоск и павильон.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3613/03-ак поскольку ответственность установлена за неуплату или неполную уплату налога, а не авансового платежа, то суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях общества состава налогового правонарушения, что исключает возможность привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату сумм авансовых платежей по единому социальному налогу за первый квартал и первое полугодие года.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3606/03-ак в полномочия органов федерального казначейства входит использование такой меры принуждения как изъятие бюджетных средств, используемых не по целевому назначению.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3605/03-ак уплата налога на пользователей автомобильных дорог после 15 числа месяца, следующего за отчетным, является основанием для начисления пеней.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3602/03-ак исчисление процентов за нарушение сроков возмещения суммы налога на добавленную стоимость производится по истечении трех месяцев, четырнадцати и семи дней, исчисляемых со дня подачи налогоплательщиком соответствующей декларации и документов.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3601/03-ак учитывая незначительность просрочки предоставления сведений в орган пенсионного фонда, отсутствие ущерба бюджету, суд счел возможным снизить общий размер штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3600/03-ак учитывая, что общество руководствовалось актом экспертизы торгово-промышленной палаты и до принятия таможней предварительного классификационного решения не могло возникнуть сомнений в правильности заполнения декларации и заявлении соответствующего кода, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие в действиях заявителя вины.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3599/03-ак удовлетворяя заявленные требования о признании недействительными решения и требования налогового органа, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа и отсутствия правовых оснований для восстановления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3598/03-ак суд, всесторонне и полно изучив материалы дела, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для возмещения обществу из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам, так как представленная в материалы дела выписка банка не содержит сведений о том, что валютные средства поступили в пользу заявителя от иностранного покупателя.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3597/03-ак суд, всесторонне и полно изучив материалы дела, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для возмещения обществу из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам, так как представленная в материалы дела выписка банка не содержит сведений о том, что валютные средства поступили в пользу заявителя от иностранного покупателя.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3596/03-ак налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, используемых при реализации экспортированной продукции, подлежит возмещению из бюджета при условии фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории россии, представления в налоговые органы установленных документов, а также при условии добросовестности действий налогоплательщика-экспортера.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3594/03-ак поскольку в требовании не указана сумма задолженности по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, неправильно указан срок уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, не указана ставка пени, период просрочки уплаты налогов и период за который начислена пеня, суд обоснованно пришел к выводу о признании его недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3593/03-ак отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд указал на отсутствие у налогового органа оснований для начисления налога на добавленную стоимость, так как авансовый платеж и отгрузка товара были произведены в одном налоговом периоде.
- Постановление фас уральского округа от 29.10.2003 n ф09-3592/03-ак при разрешении настоящего спора арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа в части взыскания налога на доходы физических лиц, пени и штрафа.
Читайте также
|
