Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 31.08.2004 n а31-6534/13 в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога правомерно отказано, т.к. материалами дела установлено наличие задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас волго-вятского округа от 31.08.2004 n а29-1845/2000э при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 31.08.2004 n а28-7080/2003-222/17 дело о взыскании убытков от реализации льгот по провозной плате пассажиров направлено на новое рассмотрение с целью исследования вопросов об исполнении российской федерацией и субъектом рф своих обязательств по компенсации затрат, произведенных в связи с реализацией льгот, и определения надлежащего ответчика (ответчиков) по данному спору.
- Постановление фас волго-вятского округа от 31.08.2004 n а17-41/6 арбитражный суд вправе принудить энергоснабжающую организацию к заключению договора энергоснабжения только при соответствии теплосетей предъявляемым техническим требованиям, подтвержденным заключением госэнергонадзора.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а82-6605/2003-37 решение фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов по оплате пособий по временной нетрудоспособности признано незаконным правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие нарушений законодательства со стороны истца.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а82-42/2003-г/2 юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а82-3208/2004-16 при малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо, совершившее правонарушение, от ответственности и ограничиться устным замечанием.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а82-110/2003-г/1 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. истец не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а79-8055/2003-ск2-7769 в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно ввиду отсутствия правовых оснований для признания договора таковым.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а79-584/2004-ск2-603 исковые требования о взыскании задолженности и пени по страховым взносам удовлетворены правомерно, т.к. факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтвержден материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а79-3805/2003-ск2-3712 при отсутствии в договоре аренды данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, соответствующий договор считается незаключенным.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а79-1423/2004-ск1-1354 иск о признании недействительным решения о доначислении таможенных платежей в связи с нарушением таможенного режима переработки товара под таможенным контролем правомерно удовлетворен, т.к. ответчиком нарушения условий таможенного режима не было допущено.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а79-1300/2004-ск1-1255 собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, установленных законом.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а79-1161/2004-ск2-1094 истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, служит основанием для отказа в иске.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2004 n а43-14140/2003-28-442 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности, т.к. истец не доказал, что количество драгоценного металла, указанное в паспортных данных, возможно выделить в чистом виде из поставленного вторичного сырья.
Читайте также
|
