Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.06.2004 n а11-6361/2003-к1-5/343 иск о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда удовлетворен частично, т.к. истец не представил доказательств выполнения работ и их приемки на заявленную сумму.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.06.2004 n а82-7190/2003-4 технические ошибки в записях, допущенные при государственной регистрации прав, исправляются в трехдневный срок по решению регистратора прав после обнаружения ошибки или получения от любого заинтересованного лица в письменной форме заявления об ошибке в записях.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.06.2004 n а79-2036/2004-ск1-1848 размер исполнительского сбора может быть снижен правоприменителем с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.06.2004 n а29-8654/2003-1э исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом правомерно, т.к. факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств подтвержден материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.06.2004 n а29-7973/2003-1э истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а82-5029/2003-3-б/65 суд правомерно удовлетворил заявление кредитора о включении его в реестр требований кредиторов в связи с обоснованностью указанных требований.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а79-6231/2003-ск2-6317 исковые требования о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба имуществу подтверждена материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а79-5908/2003-ск2-5705 покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца возмещения понесенных расходов по устранению недостатков товара.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а79-1221/2004-ск1-1291 если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в таких случаях рассматриваются судом общей юрисдикции.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а38-6/164-2003 исковые требования о взыскании стоимости переданных векселей в порядке применения последствий недействительности договора цессии удовлетворены в размере действительной стоимости ценных бумаг, установленной материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а31-6545/7 арендная плата за пользование лесным фондом к налогам не относится и основания для начисления пеней у налогового органа отсутствовали.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а31-3880/8 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. истец не представил доказательств грубого нарушения ответчиком обязанностей участника общества.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а29-4374/2003-1э в иске о замене предмета залога иным имуществом и о взыскании штрафа за неисполнение условий договора залога отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт нарушения ответчиком договорных обязательств.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а29-4293/2003-2э исковые требования о взыскании убытков, полученных вследствие незаконных действий судебного пристава-исполнителя удовлетворены, поскольку материалами дела установлено наличие убытков и причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.06.2004 n а28-7205/2003-236/22 в удовлетворении иска о взыскании убытков по содержанию федерального имущества отказано правомерно, т.к. вина ответчика в причинении ущерба отсутствует.
Читайте также
|
