Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.06.2004 n а17-2094/5 льгота по налогу на прибыль может быть использована при финансировании капитальных вложений производственного назначения и ее применение не зависит от способа оплаты приобретенного имущества и его фактического использования.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.06.2004 n а11-8006/2003-к2-е-3318 если в счет арендных платежей за арендованное федеральное, муниципальное или имущество субъекта рф происходит зачет стоимости проведенного ремонта арендованного помещения, то у налогового агента отсутствует обязанность удержания налога на добавленную стоимость с налогоплательщика.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.06.2004 n а11-4326/2003-к1-2/352 в иске о признании недействительным решения комитета по управлению государственным имуществом о передаче в муниципальную собственность здания отказано правомерно, т.к. установлено соответствие указанного решения действующему законодательству.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.06.2004 n а11-186/2004-к2-е-719 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, т.к. факт незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя материалами дела не подтвержден.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.06.2004 n а43-17837/2003-6-770 непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.06.2004 n а31-6849/13 налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.06.2004 n а31-162/15 у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.06.2004 n а29-6154/2003а суд признал неправомерным отнесение банком на себестоимость своих услуг выплаченные своим сотрудникам суммы повышенных процентных ставок по вкладам.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.06.2004 n а29-5017/2003а метод по цене сделки с ввозимыми товарами не может быть использован для определения таможенной стоимости товара, если участники сделки являются взаимозависимыми лицами, за исключением случаев, когда их взаимозависимость не повлияла на цену сделки, что должно быть доказано декларантом.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.06.2004 n а28-7827/2003-347/18 порядок извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки налоговым органом нарушен не был, следовательно, налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за несвоевременную уплату налога.
- Постановление фас волго-вятского округа от 13.06.2004 n а79-1168/2004-ск1-1069 нарушение санитарных правил при торговле продовольственными товарами является основанием для привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.06.2004 n а79-8606/2003-ск1-8221 спорные земельные участки истцу не принадлежат и не используются в его деятельности, следовательно, они не являются объектом налогообложения по земельному налогу.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.06.2004 n а79-7755/2003-ск1-7380 взыскание реструктуризованной задолженности по налогу после прекращения действия реструктуризации должно производиться налоговым органом на основании ранее принятых решений о взыскании налога.
- Определение фас волго-вятского округа от 11.06.2004 n а43-17528/2003-1-542 арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.06.2004 n а43-13599/2003-27-439 во взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, т.к. вина поставщика в неисполнении обязанности по передаче предварительно оплаченного товара отсутствует в связи с просрочкой кредитора.
Читайте также
|
