Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2004 n а29-8268/2002-2э неисполнение или ненадлежащее исполнение железной дорогой, грузоотправителем, грузополучателем обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ним ограниченной ответственности в пределах, установленных транспортным уставом железных дорог.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2004 n а29-5893/2002-3б по делам, производство по которым возбуждено до вступления в силу федерального закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 n 127-фз, применяются нормы федерального закона от 8 января 1998 г. n 6-фз.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2004 n а29-4266/2003-3э ответственность в части возмещения за счет казны рф убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на министерство финансов рф как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2004 n а29-4106/2003а налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2004 n а17-212/3 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, т.к. материалами дела не доказано нарушение ответчиком договорных обязательств, совершение его работником виновных действий, способствующих возникновению ущерба.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2004 n а17-2052/5 налоговый орган неправомерно произвел расчет единого налога на вмененный доход, т.к. не доказал использование предпринимателем того размера площадей, на основании которого определил сумму недоимки по налогу.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2004 n а11-7295/2003-к2-е-2890 действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по страховым взносам.
- Постановление фас волго-вятского округа от 13.02.2004 n а82-52/2003-а/2 истец правомерно воспользовался льготой по налогу на добавленную стоимость и налогу с продаж, т.к. реализуемый в спорный период товар относился к изделиям медицинского назначения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 13.02.2004 n а28-4532/2003-162/22 договор купли-продажи помещений, имеющих нулевую балансовую стоимость, не может рассматриваться как крупная сделка.
- Постановление фас волго-вятского округа от 13.02.2004 n а17-1198/5-1411/5 участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
- Постановление фас волго-вятского округа от 13.02.2004 n а11-2315/2003-к1-13/201 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, т.к. оспариваемый акт принят компетентным органом в пределах предоставленных ему полномочий и не нарушает права истца.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.02.2004 n а82-5447/2003-15 налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.02.2004 n а82-5315/2003-15 налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.02.2004 n а82-268/2003-а/8 муниципальные унитарные предприятия вправе применять упрощенную систему налогообложения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.02.2004 n а82-219/2002-г/12 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, т.к. истец документально не доказал передачу товарно-материальных ценностей ответчику.
Читайте также
|
