Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а82-329/02-а/3 занижение предпринимателем налоговой базы по подоходному налогу с физических лиц материалами дела не подтверждается, следовательно, привлечение к налоговой ответственности неправомерно.
- Определение фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а82-301/02-а/9 производство в кассационной инстанции по делу может быть прекращено, если истец отказался от жалобы и отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а82-271/02-а/3 суд правомерно обязал возвратить из бюджета излишне уплаченные налоги, т.к. переплата налогов уже установлена вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, а потому повторному доказыванию не подлежит.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а79-5284/02-ск2-4575 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров, т.к. оспариваемое решение соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав истцов как акционеров.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а79-4849/02-ск1-4218 прокурор вправе обжаловать в арбитражный суд решение налоговой инспекции о возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного по экспортной поставке.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а79-4206/02-ск2-3953 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. истец не представил суду надлежащих доказательств нарушения обязательств по договору.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а43-9259/02-3-377 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения наблюдательного совета банка, т.к. заседание наблюдательного совета, на котором принято оспариваемое решение, фактически не проводилось.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а43-8724/01-18-210 неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, может служить основанием для его отстранения от исполнения своих обязанностей.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а43-3991/01/27-130 договор купли - продажи объектов недвижимости признан недействительным, т.к. продавец распорядился объектами недвижимости, не принадлежавшими ему на праве собственности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а43-3472/01-26-152 железная дорога неправомерно взыскала платежи в безакцептном порядке по спорным отправкам, т.к. предусмотрен заявительный порядок для требований об уплате провозных платежей.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а38-12/227-2002 в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате прекращения подачи электроэнергии, правомерно отказано, поскольку перерыв в подаче электроэнергии произведен для предотвращения аварии и согласован с истцом.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а29-7451/02а в иске о признании недействительными решений органов местного самоуправления о передаче муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества отказано правомерно, т.к. внесение имущества проведено в соответствии с действующим законодательством.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а28-2501/01-103/2 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а17-3/5а суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, т.к. оно вынесено за пределами установленного срока.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.04.2003 n а11-5163/2002-к1-15/226 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком обязанностей участника общества.
Читайте также
|
