Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.11.2002 n а39-2115/02-106/10 налогоплательщики, осуществляющие реализацию подакцизных товаров, не имеют права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.11.2002 n а29-6045/02а в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению исполнения решения отказано правомерно, поскольку приведенные истцом доводы не могут являться основанием для удовлетворения его заявления.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.11.2002 n а29-5802/02а спор, касающийся внесения записи в государственный реестр о том, что организация находится в процессе добровольной ликвидации, неподведомственен арбитражному суду.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.11.2002 n а29-5605/02а суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о наложении штрафа в связи с отсутствием в действиях истца состава правонарушения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.11.2002 n а29-3601/02а суммы экспортных пошлин не подлежат включению в налоговую базу при исчислении отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.11.2002 n а29-2961/02а предписание территориального управления в части обязания администрации восстановить первоначальные положения по договору правомерно признаны судом недействительными, т.к. администрация не является стороной по указанному договору.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.11.2002 n а28-4439/02-130/21 материальная выгода, полученная работниками предприятия за счет средств, остающихся в распоряжении после уплаты налога на доходы предприятий, не является объектом налогообложения по единому социальному налогу.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.11.2002 n 711/5к дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования судом обстоятельств дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 11.11.2002 n 685/5к дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас волго-вятского округа от 10.11.2002 n а38-17/220-02 из содержания текста и его расположения в газете потребители могли определить данный материал как рекламный непосредственно в момент его представления, следовательно, привлечение к ответственности за нарушение законодательства о рекламе неправомерно.
- Постановление фас волго-вятского округа от 10.11.2002 n а29-4044/02а налог на пользователей автодорог, зачисляемый в федеральный и территориальный дорожный фонд, является единым налогом, и переплата одной части налога и неуплата другой не могут служить основанием для вывода о неуплате налога и начисления пени.
- Постановление фас волго-вятского округа от 06.11.2002 n а43-4162/02-16-5 положение, в соответствии с которым конституционная обязанность каждого налогоплательщика считается исполненной в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика средств в уплату налога, распространяется только на добросовестных налогоплательщиков.
- Постановление фас волго-вятского округа от 06.11.2002 n а43-3574/02-16-4 постановление о привлечении к таможенной ответственности правомерно признано незаконным, т.к. при декларировании истцом спорного товара представления дополнительных сведений не требовалось.
- Постановление фас волго-вятского округа от 05.11.2002 n а82-78/02-а/8 исковые требования о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган документов удовлетворены, т.к. факт совершения правонарушения ответчиком подтвержден материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 05.11.2002 n а43-5871/02-10-330 налоговый орган правомерно отказал в проведении зачета излишне уплаченных сумм, т.к. спорные суммы уплачены истцом в счет налога на пользователей автомобильных дорог, установленного надлежащим образом, а следовательно, не могут быть расценены как переплата.
Читайте также
|
