Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас
восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-6957/03-6-10-4-ф02-6039/05-с2
суд правомерно удовлетворил встречное исковое заявление о признании
недействительным договора уступки права требования, поскольку действующим
транспортным законодательством установлен специальный порядок предъявления
претензий и исков к перевозчику грузов железнодорожным транспортом, который не
предусматривает возможность уступки права участниками договора перевозки другим
лицам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-6824/03-12-10-4-ф02-6053/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании излишне
уплаченных провозных платежей, поскольку если лицо в нарушение законодательства
уступило свое право на предъявление претензии и иска, связанного с
осуществлением перевозки груза, третьему лицу, то требование, основанное на
такой сделке, не может быть удовлетворено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-4832/03-10-4-ф02-6050/05-с2 суд правомерно удовлетворил встречное исковое
заявление о признании недействительным договора уступки права требования,
поскольку истец не приобрел права требования к перевозчику по спорным
отправкам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-4830/03-10-4-ф02-6043/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании излишне
уплаченных провозных платежей, поскольку договор уступки права требования не
соответствует требованиям закона.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-3456/05-30-ф02-6618/05-с1 судебные акты об отказе в удовлетворении
заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя суммы недоимки, пени
и налоговых санкций оставлены без изменения, так как налоговым органом пропущен
пресекательный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых
санкций.
- Постановление
фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-322/05-24-ф02-6491/05-с1 суд
правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по ндс, пени и
штрафа, поскольку при неполучении требования о представлении документов
обязанность по его исполнению у налогоплательщика не возникла.
- Постановление фас
восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-29884/04-26-15-ф02-6434/05-с1
дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в
возмещении из бюджета соответствующей суммы ндс передано на новое рассмотрение,
поскольку судом не проверены доводы ответчика о том, что заявитель предъявил
спорную сумму ндс к возврату при отсутствии реальных затрат по его
уплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-23373/04-44-41-ф02-6432/05-с1 дело о признании недействительным решения
налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы
ндс передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы
ответчика о том, что заявитель предъявил спорную сумму ндс к возврату при
отсутствии реальных затрат по его уплате.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-22480/05-24-ф02-6421/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил заявление
налогового органа о взыскании налоговых санкций, так как обоснованно признал
тяжелое финансовое положение сельскохозяйственного предприятия как
обстоятельство, смягчающее ответственность за совершение налогового
правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-20901/05-52-ф02-6464/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во
взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, непредставление сведений,
необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в бездействии
ответчика отсутствует состав налогового правонарушения.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-20812/05-20-ф02-6496/05-с1 суд прекратил производство по кассационной
жалобе в связи с отказом от нее заявителя, так как данный отказ не противоречит
действующему законодательству и не нарушает законных интересов других
лиц.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-18766/05-24-ф02-6605/05-с1 решение суда о признании недействительными
требования налогового органа в части уплаты единого налога на вмененный доход и
постановления о взыскании задолженности по налогам оставлено без изменения, так
как у ответчика отсутствовали правовые основания для начисления единого налога
за спорные периоды.
- Постановление фас
восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-18732/05-36-ф02-6423/05-с1 суд
правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за
применение ккт с истекшим нормативным сроком амортизации, поскольку в действиях
заявителя отсутствует состав правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n
а19-17987/05-53-ф02-6420/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового
заявления о признании недействительным решения общего собрания акционеров
ответчика об одобрении сделки, поскольку одобренная сделка одновременно
является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и решение об
одобрении сделки было принято в соответствии с требованиями
законодательства.
- Постановление фас
восточно-сибирского округа от 22.12.2005 n а19-16839/05-40-ф02-6586/05-с1 суд
правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части
взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку юридическое
лицо было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм
страховых взносов, начисленных за тот же период.
« Назад [1]...[39][40]...[1456] Вперед »
|
Актуальные новости:
|
Статьи:
| |
Популярные статьи:
|
|
Мисс Юрист 2010
Солнцева Надежда Владимировна
Юридический тест
Думаешь, знаешь закон? Как бы не так! Проверь свои знания на юридическом тесте
Юридический Форум
Юридические термины
|
