Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.09.2004 n а10-225/04-20-ф02-3844/04-с1 дело о признании незаконными действий таможенного органа по задержанию товара, находившегося под транзитным таможенным товаром, направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении настоящего спора судом были применены нормативно-правовые акты, не подлежащие применению.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а78-5178/03-с1-23/184-ф02-3849/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании финансирования обязательного медицинского страхования, поскольку ответчик обоснованно перечислил истцу финансирование, исходя из численности застрахованных по договорам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а74-975/04-к2-ф02-3836/04-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате в бюджет ндс, исчисленного со стоимости строительно-монтажных работ для собственного потребления, в полном объеме в связи с наличием права на налоговые вычеты.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а74-377/04-к1-ф02-3896/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительными договоров аренды муниципального имущества, арендатором по которым выступает муниципальное предприятие, так как закон не содержит запретов на совершение таких сделок.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а74-3000/03-к2-ф02-3835/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, поскольку ответчиком ошибочно включена в декларацию подлежащая списанию сумма процентов за пользование кредитом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а74-289/04-к2-ф02-3888/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ндс, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности действий ответчика, направленных на необоснованное применение вычетов по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а74-1923/04-к1-ф02-3861/04-с2 суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения годового собрания участников общества с ограниченной ответственностью о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему, поскольку устав общества не содержит ограничений по указанному вопросу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а74-1162/04-к2-ф02-3884/04-с1 дело о взыскании штрафа за неуплату ндс направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не проверили наличие у ответчика переплаты по налогу на добавленную стоимость за соответствующие периоды.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а58-3289/03-ф02-3865/04-с1 суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, поскольку представленными лицевыми счетами налогоплательщика не представляется возможным подтвердить наличие недоимки по налогу и определить период просрочки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а58-3288/03-ф02-3868/04-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным требование налогового органа об уплате налоговой задолженности и решение о взыскании данной задолженности за счет банковских средств налогоплательщика, поскольку оспариваемое требование не содержит в себе необходимой информации о периоде образования недоимки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а58-1676/04-ф02-3866/04-с1 суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за несообщение сведений об открытии банковского счета, поскольку о данном правонарушении стало известно благодаря сообщению банка, а само правонарушение не имеет отношения к факту уплаты (неуплаты) ответчиком налоговых платежей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-6379/04-с3-ф02-3839/04-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций, поскольку факт неперечисления налога не установлен при проведении проверки, поэтому решение о привлечении к налоговой ответственности не может служить законным основанием для взыскания налоговых санкций за неперечисление налога на доходы физических лиц.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-4190/03-с1-ф02-3899/04-с2 постановление суда о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, так как ответчиком не доказан факт передачи истцу денежных средств по недействительному договору займа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-2760/04-с3-ф02-3879/04-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным требование налогового органа об уплате пеней, поскольку данное требование было направлено налогоплательщику с нарушением срока, установленного законом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-2131/04-с3-ф02-3842/04-с1 судебные инстанции правомерно уменьшили сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, незначительный период просрочки подачи указанной декларации, а также надлежащее исполнение обязанности по уплате налога на прибыль.
Читайте также
|
