Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а78-3567/04-с2-19/4-ф02-3772/04-с1 суд правомерно признал недействующим положение, принятое органом местного самоуправления, касающееся порядка предоставления налоговых льгот, так как в данном положении, помимо прочего, не указаны основания предоставления дополнительных льгот по конкретным налогам и сборам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а78-2211/04-с2-28/247-ф02-3850/04-с2 судебные инстанции правомерно признали незаконными действия судебного пристава-исполнителя, поскольку судебным приставом-исполнителем согласно акту описи и ареста обращено взыскание на имущество, являющееся предметом домашней обстановки и обихода должника.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а78-1981/04-с1-7/64-ф02-3851/04-с2 суд правомерно отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды и удовлетворил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку объект аренды не определен и, следовательно, договор аренды и дополнительное соглашение к нему являются незаключенными.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а74-4329/03-к2-ф02-3890/04-с1 суд отказал в признании недействительным требования налогового органа в части уплаты недоимки и пени по единому социальному налогу, поскольку материальная выгода в виде экономии на процентах при получении работником заемных средств на льготных условиях от работодателя в тот период подлежала включению в налогооблагаемую базу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а74-1695/04-к1-ф02-3872/04-с2 судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения оставлены без изменения, так как ответчиком не представлены доказательства наличия у истца неисполненного денежного обязательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а74-1214/04-к2-ф02-3780/04-с1 дело о признании недействительными актов антимонопольного органа, вынесенных по факту отказа в согласовании графиков (расписания) движения городского транспорта, передано на новое рассмотрение, так как органы местного самоуправления, к числу которых относится и заявитель, обязаны утверждать указанные графики.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а58-3673/03-ф02-3856/04-с2 суд правомерно отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку законом не установлен срок для взыскания такого сбора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а58-2416/03-ф02-3859/04-с2 судебные инстанции правомерно признали незаключенным договор простого товарищества, поскольку в данном договоре не определены вклады товарищей в общее имущество.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а33-7952/04-с3-ф02-3870/04-с1 суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога в результате занижения налоговой базы, поскольку заявителем не доказано наличие в действиях налогоплательщика состава правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а33-4173/02-с2-ф02-3858/04-с2 дело по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам передано на новое рассмотрение, поскольку пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов производится тем же судом, который изменил или принял новый судебный акт.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а33-19194/03-с2-ф02-3857/04-с2 дело по иску о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку принудительное прекращение этого права осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а33-18060/03-с6-ф02-3768/04-с1 судебные инстанции обоснованно отказали в признании незаконными действий контрольно-ревизионного управления по проведению проверки, а также решения об уменьшении бюджетных ассигнований, поскольку оспариваемые действия и решение не нарушают права и законные интересы заявителя в лице отделения федерального казначейства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а33-11394/03-с6-ф02-3750/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления лицензионной палаты субъекта рф об аннулировании лицензии на право осуществления розничной торговли алкогольной продукцией, поскольку лицензирующий орган не доказал, что в документах, представленных ответчиком для получения лицензии, были указаны недостоверные сведения об используемой торговой точке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а19-5920/04-5-ф02-3912/04-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части уплаты налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, так как обязанность по исчислению, удержанию и перечислению указанного налога действующим законодательством возложена на организацию, являющуюся источником выплаты дохода налогоплательщику.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а19-3371/04-13-ф02-3829/04-с2 решение суда о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий ее недействительности оставлено без изменения, так как доводы ответчика о незаконности судебного решения в части распределения расходов по государственной пошлине необоснованны.
Читайте также
|
