Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-18116/03-с3-ф02-3841/04-с1 дело о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не уделили должного внимания исследованию вопроса, касающегося наличия у ответчика переплаты по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-1774/04-с3-ф02-3840/04-с1 суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку правовые отношения, возникающие между налоговым органом и фондом в процессе осуществления их функций, не содержат в себе экономической основы, письмо фонда по своей сути является сопроводительным письмом и не может рассматриваться как ненормативный правовой акт.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-16414/03-с1-ф02-3895/04-с2 судебные инстанции, отказывая во взыскании соответствующей суммы неустойки за превышение договорной величины потребленной электроэнергии, правомерно исходили из того, что между сторонами спора не было заключено соглашение об уменьшении плана энергопотребления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-16277/03-с1-ф02-3898/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтверждено потребление истцом реактивной энергии в соответствующий период в большем количестве, чем установлено в договоре энергоснабжения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-14821/03-с3-ф02-3837/04-с1 суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части взыскания ндс, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих тот факт, что указанные продавцом в счетах-фактурах идентификационные номера являются достоверными.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а33-10998/03-с2-ф02-3901/04-с2 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанности по передаче товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а19-6912/04-6-ф02-3897/04-с2 суд правомерно отказал в возложении обязанности возвратить обыкновенные бездокументарные акции открытого акционерного общества, поскольку истцы голосовали за увеличение уставного капитала предприятия-ответчика, а изменения в учредительных документах последнего, касающиеся увеличения уставного капитала, были зарегистрированы в установленном законом порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а19-3095/04-7-ф02-3922/04-с2 решение об удовлетворении иска об изъятии земельного участка и взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а19-2623/04-44-ф02-3930/04-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным требование налогового органа об уплате налога на пользователей автодорог и пени, а также решение о взыскании данных платежей за счет банковских средств налогоплательщика, поскольку оспариваемое решение было вынесено с нарушением установленного законом срока.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а19-2131/04-25-ф02-3902/04-с2 дело о взыскании задолженности по договору комиссии направлено на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не была конкретизирована правовая позиция истца относительно заявленных исковых требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а19-20618/03-14-ф02-3900/04-с2 постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку территориальное управление имущественных отношений является надлежащим истцом по делу и лицом, выступающим в интересах собственника, за счет которого произошло неосновательное обогащение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а10-6653/03-ф02-3869/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара, поскольку экспертиза спорного товара была проведена в отсутствии представителя завода-изготовителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте ее проведения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а10-6502/03-ф02-3867/04-с2 дело по иску о взыскании пени за просрочку оплаты передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал применение норм гражданского кодекса о неустойке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2004 n а10-1752/04-20-ф02-3845/04-с1 суд правомерно признал незаконным постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в соответствии с законом плановое мероприятие по контролю может быть проведено в отношении субъекта малого предпринимательства не ранее чем через три года с момента его государственной регистрации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2004 n а78-72/04-с2-20/12а-ф02-3800/04-с1 судебные инстанции, признавая лицо виновным в совершении административного правонарушения, правомерно исходили из того, что обязанность проходить предрейсовый медицинской осмотр распространяется на всех водителей, в том числе и на тех, которые одновременно являются и предпринимателями, осуществляющими перевозки людей и грузов.
Читайте также
|
