"Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора как завершающие стадии производства в суде первой инстанции. Проблемы уголовного процесса: Комментарии законодательства" (постатейный) (Борбат А.В., Завидов Б.Д.)

суду доказательств сторонами.
Установленные данные о личности свидетеля и его отношение к подсудимому и потерпевшему подлежат занесению в протокол судебного заседания. Председательствующий обязан перед допросом свидетеля разъяснить ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК. Свидетель дает подписку о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
В протоколе судебного заседания должна быть произведена запись о том, что свидетелю разъяснены его права, обязанности и ответственность в соответствии со ст. 56 УПК. Запись разъясненных прав, обязанностей и ответственности свидетеля обязательна в протоколе судебного заседания. Свидетеля первой допрашивает та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание.
Председательствующий предлагает стороне, по ходатайству которой вызван свидетель, приступить к допросу свидетеля. Каждая сторона самостоятельно определяет последовательность допроса свидетеля. Показания свидетеля могут излагаться суду в форме свободного рассказа либо в форме ответов на поставленные вопросы по существу известных ему обстоятельств дела.
После допроса свидетеля каждой из сторон председательствующий должен выяснить, имеются ли еще вопросы к свидетелю. В протоколе судебного заседания должна быть произведена запись о том, что допрос стороной обвинения или стороной защиты окончен.
В ходе допроса свидетеля вопросы, задаваемые сторонами, должны быть четко сформулированы, понятны и конкретны. Заданные вопросы и ответы подлежат занесению в протокол судебного заседания. При допросе свидетеля сторонами председательствующий по собственной инициативе либо по ходатайству одной из сторон обязан отклонять наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.
Судьи не наделены правом первыми начинать допрос свидетеля, например с предложения дать показания по существу известных ему обстоятельств дела. Уяснив, что стороны закончили допрос, суд имеет возможность задавать вопросы свидетелю. Свидетель может просить разрешения у председательствующего покинуть зал судебного заседания после допроса. Председательствующий обязан обсудить просьбу свидетеля со сторонами судебного разбирательства.
Учитывая мнения сторон, председательствующий может удовлетворить просьбу или отказать в ней. Принятое решение надлежит занести в протокол судебного заседания, например, разрешить свидетелю покинуть зал судебного заседания либо вынести определение или постановление об этом или об отказе в просьбе свидетеля.
Допрос свидетеля может производиться в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства и оглашение подлинных данных о его личности, при наличии обоснованного ходатайства. Данное указание закона обусловлено необходимостью обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников и близких лиц.
Суд обязан обсудить заявленное ходатайство с учетом мнения сторон. О принятом решении коллегиальный суд выносит определение, а судья постановление. Определение или постановление подлежит занесению в протокол судебного заседания.
Суд имеет право предоставить сторонам возможность ознакомиться с подлинными сведениями о свидетеле при наличии обоснованного ходатайства, связанного с одним из двух условий:
1) в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого;
2) в связи с необходимостью установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств.
О принятом решении коллегиальный суд выносит определение, а судья постановление, которые должны быть мотивированы. Определение или постановление подлежит занесению в протокол судебного заседания. Проведение допроса свидетеля в условиях, исключающих его визуальное наблюдение и оглашение данных о личности, и предоставление сторонам возможности ознакомиться с подлинными сведениями о свидетеле является правом суда, но не его обязанностью. Свидетель не должен давать в судебном процессе оценочных суждений.
Статья 279. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов
Комментарий к статье 279
В ходе допроса потерпевшему и свидетелю предоставлено право пользоваться письменными заметками. Письменные заметки могут быть как рукописные, так и записанные с помощью печатных электронно-механических устройств. К письменным заметкам необходимо отнести записи, в которых содержится формулировка доводов, относящиеся к делу, версий, предположений, схемы, чертежи, цифровые расчеты (математические, физические, химические и т.п.).
Законодатель предоставил право использовать письменные заметки, так как потерпевшему и свидетелю необходимо донести данные до суда, которые трудно удержать в памяти, и поэтому заметки позволяют дать показания суду без искажения.
Председательствующий вправе потребовать от потерпевшего и свидетеля предъявление использованных им письменных заметок.
В протоколе судебного заседания должна быть произведена запись о том, что потерпевшим и свидетелем в ходе допроса использовались письменные заметки, которые по требованию представлены суду. Письменные заметки могут прилагаться к протоколу судебного заседания. Законодатель разрешает прочтение имеющихся документов потерпевшему и свидетелю, которые относятся к их показаниям (о понятии документа см. ст. 84 УПК).
Документы, которые использованы потерпевшим и свидетелем в ходе допроса, обязательно предъявляются суду. Предъявленные потерпевшим и свидетелем документы, суд обязан обсудить со сторонами о приобщении их к материалам дела. Если в ходе обсуждения и непосредственного изучения судом предъявленного документа будет установлено, что сведения, изложенные в документе, имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК, то суд выносит определение, а судья постановление о приобщении данного документа к материалам уголовного дела.
В то же время, если предъявленный потерпевшим и свидетелем документ не имеет значения для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК, то суд выносит определение, а судья постановление с формулировкой, что конкретный документ не подлежит приобщению к материалам уголовного дела, так как не имеет значения для установления обстоятельств, относящихся к показаниям потерпевшего или свидетеля.
Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
Комментарий к статье 280
Законодателем не определена нижняя граница возраста, по достижении которого может быть допрошен несовершеннолетний в качестве потерпевшего или свидетеля. Поэтому в необходимых случаях, когда у суда с учетом возраста несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, допрос должен быть предварен назначением и проведением психолого-психиатрической экспертизы. При этом необходимо письменное согласие их законных представителей (см. ст. ст. 195, 196, 198 УПК).
Участие педагога при допросе несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля (возраст от 14 до 18 лет) вызывается необходимостью помощи сторонам в судебном разбирательстве и суду, которая может выражаться в корректной, с точки зрения педагогики, постановке вопросов и оценке правильности ответов на поставленные вопросы. Поэтому педагог участвует в допросе в качестве специфического специалиста (см. ст. ст. 58, 270 УПК).
Участие педагога в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет обязательно. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет осуществляется по усмотрению суда. В таких случаях вызов педагога для участия в допросе может быть осуществлен как по инициативе самого суда, так и по ходатайству сторон. Педагог не должен быть заинтересован в исходе дела.
Инициируя вызов педагога для участия в допросе или рассматривая такое ходатайство одной из сторон, суд обязан обсудить необходимость участия педагога со сторонами судебного заседания. О принятом решении коллегиальный суд выносит определение, а судья постановление, которые должны быть в краткой форме мотивированы. Определение или постановление подлежит занесению в протокол судебного заседания. Если несовершеннолетний потерпевший или свидетель имеет физические или психические недостатки, то участие педагога в допросе обязательно.
К несовершеннолетним с физическими недостатками необходимо отнести лиц с нарушениями слуха (полная или частичная глухота), речи (полная немота или заикание), зрения (полная слепота или частичное нарушение зрения) и другими недостатками, которые по усмотрению суда могут повлиять на правильность показаний.
К несовершеннолетним с психическими недостаткам необходимо отнести лиц, у которых отмечается отставание в психическом развитии либо отмечается психическое расстройство (например, несовершеннолетний является олигофреном в легкой степени дебильности).
Председательствующий, установив личность несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля (см. ст. ст. 277, 278 УПК), обязан установить личность педагога. Личность педагога устанавливается путем опроса и сличения данных, указанных педагогом, с документами, удостоверяющими личность и его специальность (таковыми документами могут быть, например, доверенность управления (отдела) образования, диплом об окончании учебного заведения и т.п.).
Председательствующий путем опроса обязан выяснить, в каких отношениях находится педагог с подсудимым, потерпевшим или свидетелем.
Установленные данные о личности педагога и его отношении к подсудимому, потерпевшему или свидетелю подлежат занесению в протокол судебного заседания. Если будет установлено, что педагог с указанными участниками процесса состоит в отношениях либо иным образом может быть заинтересован в исходе дела, то он не может участвовать в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Председательствующий разъясняет педагогу его права: отказаться от участия в производстве допроса, если он не обладает соответствующими специальными познаниями; участвовать в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля; знать, по существу какого уголовного дела судом производится допрос несовершеннолетнего; оказывать помощь сторонам при допросе в формулировке педагогически корректных вопросов и оценки правильности с позиции педагогики ответов несовершеннолетнего на эти вопросы; с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю; приносить жалобы на действия (бездействие) сторон в судебном разбирательстве и суда, ограничивающие его права; знакомиться по окончании допроса с показаниями, занесенными в протокол судебного заседания, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей (см. ст. 58 и ч. 5 ст. 425 УПК). Педагог не предупреждается об уголовной ответственности.
В протоколе судебного заседания должна быть произведена запись о том, что педагогу разъяснены его права. Запись разъясненных прав педагогу обязательна в протоколе судебного заседания. Педагог вправе просить у председательствующего разрешения задать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю, как представляется правильным, после окончания допроса несовершеннолетнего одной из сторон.
Участие законных представителей в судебном разбирательстве при допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей имеет существенное значение для обеспечения защиты прав и законных интересов этих лиц. Законодатель установил обязательное участие в уголовном деле законных представителей для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших (см. ст. 45 УПК). Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего имеет те же процессуальные права, что и представляемое им лицо (см. также ст. 42 УПК).
Хотя законодатель не установил конкретной нормы участия в уголовном деле законных представителей для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних свидетелей, предполагается, что они имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
Председательствующий перед допросом несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля обязан установить личность законного представителя. Личность законного представителя устанавливается путем опроса председательствующим и сличения данных, указанных законным представителем, с документами, удостоверяющими личность, и документами, наделяющими его правом быть законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля. Председательствующий путем опроса обязан выяснить, в каких отношениях находится законный представитель с подсудимым. Например, является ли он родственником подсудимого, сослуживцем, знакомым и т.п. или ранее знакомства не имел.
Установленные данные о личности законного представителя и его отношения к подсудимому подлежат занесению в протокол судебного заседания.
Председательствующий в соответствии со ст. 268 УПК обязан перед допросом одновременно с разъяснением прав и обязанностей несовершеннолетнему потерпевшему разъяснить и законному представителю его права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 42 УПК РФ. Председательствующий обязан перед допросом одновременно с разъяснением прав и обязанностей несовершеннолетнему свидетелю разъяснить и законному представителю его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля дает подписку о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
Кроме того, в протоколе судебного заседания должна быть произведена запись о том, что законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля разъяснены его процессуальные права. Запись разъясненных прав, обязанностей и ответственности законного представителя обязательна в протоколе судебного заседания.
Часть 4 настоящей статьи находится в противоречии с ч. 2 ст. 45 УПК, так как для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (см. ст. 45 УПК). Поэтому для участия в допросе несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет обязательно привлекаются законные представители.
Для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет при необходимости может быть вызван законный представитель. Вызов законного представителя для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля может быть инициирован судом либо по ходатайству сторон судебного разбирательства. Инициируя вызов законного представителя свидетеля для участия в допросе или рассматривая такое ходатайство одной из сторон, суд обязан обсудить необходимость участия законного представителя со сторонами судебного