"Правоотношения собственности супругов" (Слепакова А.В.) ("Статут", 2005)

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЧАСТНОГО ПРАВА
ПРАВООТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ
А.В. СЛЕПАКОВА
Рецензент - канд. юрид. наук, доц. кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Е.В. Кулагина.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая читателю монография является далеко не первой попыткой исследования правоотношений собственности супругов. Вместе с тем она уникальна во многих отношениях.
Во-первых, системный подход к работе, использование большого количества источников способствовали не только выявлению и обоснованию правовой природы правоотношений собственности супругов, но и выработке на этой основе рекомендаций по толкованию и практическому применению норм действующего гражданского и семейного законодательства Российской Федерации. Результаты исследования и указанные рекомендации содержатся во всех главах монографии, что позволяет говорить о реальном вкладе автора в юридическую науку.
Во-вторых, информационная составляющая работы во многом эксклюзивна. В монографии обобщен большой объем материалов по праву зарубежных стран - Англии, Германии, Канады, Китая, Нидерландов, США, Франции, Швеции, Швейцарии, стран Латинской Америки и Африки. Значительное внимание уделено мусульманскому праву. Наряду с уже опубликованными на русском языке источниками в монографии использовано много переведенной автором с немецкого языка новой, неизвестной русскоязычному читателю литературы. В этом смысле значимость проделанной автором работы не вызывает сомнений.
В-третьих, история развития правоотношений собственности супругов напрямую связана с историей развития российского общества. В монографии изложен и проанализирован обширный интересный исторический материал - как по отечественному праву, начиная со времен Киевской Руси, так и по праву стран Западной Европы, начиная с римского права. Автором предпринята попытка, и весьма удачная, разрешить вопрос, называемый "сфинксом русского права", - вопрос о том, почему в нашей стране укоренилась и просуществовала вплоть до 1926 г. раздельность имущества супругов.
В-четвертых, автором проанализированы все проблемы правоотношений собственности супругов, традиционно являвшиеся предметом дискуссий. В монографии излагаются все научные дискуссии, существующие на сегодняшний день в отечественной правовой науке, - дореволюционные, советские и современные. По каждой из них автором высказано строго аргументированное мнение. Аргументация базируется на критическом подходе к положениям действующего законодательства Российской Федерации и правовой доктрины.
И, наконец, в-пятых, наряду с традиционными объектами супружеского имущества автором рассмотрены объекты, которые лишь недавно появились в составе имущества супругов (призы, полученные в результате участия в телевикторинах и стимулирующих лотереях, товарные знаки и др.) в связи со значительными изменениями, которые произошли в жизни российских граждан за последние десятилетия.
Особо следует отметить, что при проведении исследования автором широко использован метод сравнительного анализа. Проведено сравнение не только норм законодательства разных стран и исторических периодов, но также российской и зарубежных, в первую очередь немецкой, правовых доктрин.
В монографии уделено большое внимание вопросам международного частного права.
Отдельная глава монографии посвящена правоотношениям собственности лиц, состоящих в фактических брачных отношениях. Безусловный интерес представляет сопоставление статуса имущества фактических супругов в России и за рубежом.
Таким образом, перед нами оригинальное научное исследование, которое носит аналитический, творческий характер, выражающийся в умении автора найти спорные моменты, в том числе нетривиальные, как в отечественном законодательстве, так и в международном частном праве; по всем этим моментам автор четко обозначает и аргументирует свою позицию.
Необходимо подчеркнуть великолепную стилистику и блестящую логику изложения, благодаря которым сложная, многоплановая работа воспринимается как цельное произведение и читается буквально на одном дыхании.
Монография представляет собой полный вариант диссертационного исследования, подготовленного и защищенного на кафедре гражданского права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Защита состоялась 22 декабря 2004 г., т.е. материал совсем "свежий".
Думается, что книга найдет своего читателя и послужит хорошим стимулом к дальнейшим изысканиям в этом направлении, поскольку представляет большой интерес для научных работников, преподавателей, студентов и аспирантов. Монография полезна также для практических работников, так как в ней сформулирован ряд подходов к толкованию и применению норм действующего гражданского и семейного законодательства Российской Федерации.
Кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права
юридического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова
Е.В.Кулагина
ОТ АВТОРА
Вопросы правового регулирования имущественных отношений в семье и в первую очередь в браке как основе семейного союза всегда актуальны. Развитие общества непрерывно; соответственно и взгляды на права и обязанности супругов не остаются неизменными. Как отмечал К.Д. Кавелин, в основании всех семейных отношений, личных и имущественных, лежит физиологическое соединение лиц различного пола и физическое последствие такого соединения - рождение детей. Эти факты, находящиеся вне области права, получают в последнем юридическое определение соответственно понятиям людей в данном обществе при данных обстоятельствах, степени культуры и требованиям правильного общежития <*>. Но личные супружеские отношения, естественно, не подвержены правовому регулированию в такой степени, как отношения имущественные <**>. По справедливому утверждению Д.И. Мейера, именно законодательные определения об имущественных правах супругов получают применение в тех случаях, когда идея брака не осуществляется на деле, составляющих, к счастью, исключение, хотя, к несчастью, не слишком редкое <***>.
--------------------------------
<*> Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза. СПб., 1884. С. 5.
<**> См., например: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., 1997. С. 363; Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. СПб., 1894. С. 455.
<***> Мейер Д.И. Указ. соч. С. 365 - 366.
Если брак, несомненно, является основой семьи, то собственность, столь же бесспорно, составляет экономическую основу общества <*>. В этой связи одним из наиболее важных аспектов супружеских имущественных правоотношений являются правоотношения собственности супругов. Поэтому Рене Давид назвал закрепление во Французском гражданском кодексе института брачного режима (режима имущества супругов) закреплением идеи революции <**>.
--------------------------------
<*> В том числе в тех образованиях, где основная форма собственности - государственная.
<**> Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 90.
Последнее время характеризуется значительными изменениями, которые произошли в правовом регулировании отношений по поводу принадлежащего супругам имущества. Современный уровень развития российского общества, существование рыночных отношений, интеграция в международное сообщество потребовали коренного изменения отечественного законодательства, в том числе брачно-семейного. Это нашло отражение в принятии 8 декабря 1995 г. нового Семейного кодекса РФ, положения которого впервые в истории России легально закрепляют понятие режима имущества супругов и наряду с законным вводят также договорный режим.
Однако новый Семейный кодекс оставляет нерешенными многие проблемы и даже порождает новые. Это связано с качественным изменением уровня жизни граждан, появлением в составе их имущества объектов высокой ценности и социальной значимости, расширением круга объектов права супружеской собственности за счет ряда нетрадиционных объектов правоотношений, повышением удельного веса и роли нематериальных объектов правоотношений. И законодательство, и правоприменительная практика нуждаются в совершенствовании. А для этого требуется обновление теоретической базы. Ведь совершенствование правового регулирования должно осуществляться в соответствии с правовой природой правоотношений собственности супругов.
Различные вопросы правоотношений собственности супругов: отнесения того или иного их имущества к общему или раздельному, осуществления супругами прав на имущество, раздела общего супружеского имущества, применения к этим отношениям гражданского и семейного законодательства и др. - рассматривались в отечественной и зарубежной литературе разных лет - в монографиях, комментариях к законодательству, диссертационных исследованиях, учебной литературе, научных и прикладных статьях в периодических печатных изданиях и сборниках, а также публикациях в сети Интернет. Существует целый ряд работ, посвященных исключительно или преимущественно брачному договору. Вместе с тем в российской правовой науке до сих пор отсутствовала комплексная характеристика правоотношений собственности супругов, определяющая их субъектный состав и место в системе правовых отношений, что позволило бы в соответствии с их правовой природой усовершенствовать законодательное регулирование отношений по поводу супружеского имущества и правоприменительную практику по соответствующим делам. Теория брачного правоотношения, разработанная в отечественной юридической науке, базируется только на советском законодательстве, в результате чего не отвечает современному пониманию отношений по поводу имущества супругов. Но и те ученые, которые рассматривают имущественные отношения супругов вне рамок единого брачного правоотношения, одни - как предмет гражданского, другие - как предмет семейного права, не проводят кардинальных различий между отношениями собственности и отношениями по предоставлению содержания (алиментными). А такие различия объективно существуют, несмотря на усиление в регулировании последних частноправового начала <*>.
--------------------------------
<*> По вопросу о делении права на частное и публичное см.: Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 94 - 120.
В предлагаемой монографии дается характеристика правоотношений собственности супругов, включая установление их объекта, субъектного состава и основного содержания, определяется их место в системе правовых отношений. На этой основе высказываются предложения по совершенствованию законодательного регулирования и правоприменительной практики. В частности, на примере брачного договора по-новому предлагается решать вопрос о возможности применения гражданского и семейного законодательства к отношениям по поводу принадлежащего супругам имущества. Выдвигается новое определение правовой природы брачного договора.
Автор выражает искреннюю благодарность профессору А.М. Нечаевой, преподавателям кафедры гражданского права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова О.А. Дюжевой и В.А. Белову, заведующему кафедрой, профессору Е.А. Суханову за ряд ценных замечаний, сделанных в процессе обсуждения результатов работы, вошедших в настоящую монографию.
Особую признательность автор выражает доценту кафедры гражданского права МГУ имени М.В. Ломоносова Е.В. Кулагиной за руководство исследованиями, на результатах которых основана настоящая монография.
Предлагаемая монография является первым опытом специального юридического исследования правоотношений собственности супругов и, разумеется, не свободна от недостатков. Автор будет благодарен читателям за отзывы и замечания, которые просит направлять по адресу: [email protected].
Глава 1. ПРАВООТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ: ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
§ 1. Правоотношения собственности супругов как категория
правовой науки. Критика теории брачного правоотношения
Правоотношения собственности супругов - традиционная категория отечественной правовой науки. Правоотношения супругов принято подразделять на личные и имущественные, а имущественные в свою очередь - на правоотношения собственности и правоотношения по предоставлению содержания, или алиментные <*>.
--------------------------------
<*> Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985. С. 112 - 115; Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1967. С. 79 - 107; М., 1971. С. 34; Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1982. С. 93; и др.
Западноевропейская правовая доктрина выделяет в качестве особого правового института брачное имущественное право (das eheliche (eheliches) Gueterrecht, Ehegueterrecht). Авторы наиболее подробного и детально разработанного комментария к Германскому гражданскому уложению - Мюнхенского комментария - относят к брачному имущественному праву всю совокупность правовых норм, регулирующих отношения, объектом которых является настоящее и будущее имущество мужа и жены в период брака и во время его прекращения, за исключением случаев, когда такие отношения подлежат регулированию нормами других институтов гражданского права или других отраслей права (трудового и др.). Брачное имущественное право регулирует отношения супругов по поводу их имущества как между собой, так и во взаимоотношениях с третьими лицами <1>. Аналогичным образом брачное имущественное право определяется и в других трудах <2>. При этом оно признается частью брачного имущественного права в широком смысле (Ehevermoegensrecht), другими составными частями которого являются: нормы, регулирующие отношения между супругами по предоставлению содержания (Unterhalt); положения о выравнивании страхового обеспечения по старости (Versorgungsausgleich); наследственное право в части, относящейся к пережившему супругу; общие правовые последствия брака имущественного характера <3>. Брачное имущественное право в широком смысле отграничивается от "простых имущественных прав" ("schlichtem Vermoegensrechte"), т.е. тех, для которых брак не является необходимым и конститутивным элементом <4>.
--------------------------------
<1> Muenchner Kommentar zum BGB. Muenchen, 1987. B. 5. S. 295.
<2> Buschendorf А. Die Grenzen der Vertragsfreiheit im Ehevermoegensrecht. Unter besonderer Beruecksichtigung des Ehegueterrechts. Frankfurt am Main, 1987. S. 31 - 33.
<3> Указанные общие последствия брака по германскому праву будут рассмотрены в других главах настоящей работы.
<4> Buschendorf А. Op. cit. S. 21 - 28.
Необходимо подчеркнуть, что понятие "правоотношения собственности супругов" охватывает более широкий круг супружеских правовых отношений,