Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 по делу n А49-820/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 мая 2009 г.                                                                                 Дело № А 49-820/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена:  06 мая 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено:   12 мая 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Бажана П.В., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой И.С.,

с участием:

от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области – не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «КЗТМ» - не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, дело по  апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КЗТМ», г. Кузнецк, Пензенская область

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 марта 2009 года по делу № А49-820/2009 (судья Голованова Н.В.),

принятое в рамках дела по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, г. Кузнецк, Пензенская область

к обществу с ограниченной ответственностью «КЗТМ», г. Кузнецк, Пензенская область, третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области, г. Кузнецк, Пензенская область,

о взыскании 210829 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель  - ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в Арбитражный  суд Пензенской области  с заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КЗТМ»  задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2008 год в сумме 207504 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 186304 руб., на накопительную часть пенсии - 21200 руб. и пеней в сумме 3325 руб.29 коп., всего-210829 руб.29 коп.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03 марта 2009 года по делу № А49-820/2009 заявленные требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «КЗТМ» в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 207504руб. (на страховую часть пенсии - 186304 руб., на накопительную часть пенсии - 21200 руб.) и пени в сумме 6328 руб.71 коп. (на страховую часть пенсии -5709руб.08 коп., на накопительную часть пенсии - 619 руб.63 коп.), всего- 213832 руб.71 коп.

Ответчик,  не согласившись с выводами суда первой инстанции,  обратился в суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы  ссылается на  то, что судом                первой инстанции в описательной части решения установлен размер  заявленных требований, который составлял 213832,44 руб., тогда как согласно резолютивной части решения взысканию подлежит сумма 213832,71 руб.

В судебное заседание заявитель не явился.

          Ответчик отзыв на жалобу не представил, в судебное заседание не явился.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик в силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

            Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены в статье 24 Закона.

Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года ответчиком за 3 квартал 2008 года начислены страховые взносы в общей сумме 209530 руб., в том числе на страховую часть пенсии - 186304 руб., на накопительную часть пенсии - 23226 руб.

Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за 9 месяцев 2008 года страхователем в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование № 565 от 0.12.2008 об уплате страховых взносов за 9 месяцев 2008г. и пеней. Данное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем, орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым вносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 год в сумме 207504 руб.. в том числе на страховую часть пенсии - 186304 руб., на накопительную часть пенсии - 21200 руб. и пеней в сумме 6328 руб.71 коп., всего-213832 руб. 71 коп.

         Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, обоснованно исходил из того, что  факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов подтвержден материалами дела, пени за период с 12.08.08г. по 31.10.08г. в общей сумме 6328 руб.71 коп., в том числе: на страховую часть пенсии -5709 руб.08 коп., на накопительную часть пенсии - 619 руб.63 коп. начислены заявителем обоснованно, исходя из отчетного периода, с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 N 47, согласно которому в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.    Пени начислены на сумму   недоимки,   подтвержденную   судебным актом арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2008г. по делу № А49-6768/2008-229а/21.

     Досудебный порядок урегулирования спора, установленный законодательством, заявителем соблюден.

Обществом с ограниченной ответственностью «КЗТМ» не оспорен факт наличия задолженности по страховым взносам в размере 213832 руб.71 коп.

Допущенная судом первой инстанции при изготовлении судебного акта в полном объеме опечатка, в части  определенного размера требований, исправлена определением от 06 апреля 2009 г., до получения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом  жалобы.

      С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно принял решение об удовлетворении заявления органа Пенсионного Фонда РФ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов  и пени.

         Доводы, изложенные подателем апелляционной жалобы являются ошибочными,   жалоба не подлежащей  удовлетворению, а судебный акт не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

                                               ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 марта 2009 года по делу № А49-820/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                П.В.Бажан

                                                                                                                           С.Т.Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 по делу n А72-6966/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также