Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А72-8233/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 мая 2009 г.                                                                                          Дело №А72-8233/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 13 мая 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Селиверстовой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от истца – представитель Исакидис Э.Г., доверенность №УНП-6/09 от 14.01.2009г.,

от ответчика - представитель Асафин В.А., доверенность №6 от 25.07.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО «Ю-Карт», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2009 года по делу № А72-8233/2008 (судья: Хохлова З.П.) по иску ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», г. Ульяновск, к  ООО «Ю-Карт», г. Ульяновск, о взыскании 23.282.185 руб. 69 коп. задолженности и 2.005.045 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.05.2006 года №Т-6/412-384л-34,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований, принятых судом первой инстанции, ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Ю-Карт» о взыскании 23 282 185 руб. 69 коп. - задолженность по договору № Т-6/412-384л-34 от 01.05.2006г. за период с мая 2007г. по май 2008г., 2 005 045 руб. 26 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2007г. по 28.01.2009г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ- 12% годовых.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2009 года исковые требования ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» удовлетворены в сумме 5.423.801 руб. 08 коп., в остальной части оставлены без удовлетворения. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Ю-Карт» в пользу закрытого акционерного общества «Ульяновскнефтепродукт» 5.064.185 руб. 69 коп. основного долга, 359.615 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 100.000 руб. - возмещение расходов по госпошлине

Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Ю-Карт», г. Ульяновск, обратилось  в  Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  с жалобой,  в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 04.02.2009 года, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Ю-Карт», г. Ульяновск, поддержал доводы апелляционной жалобы с учетом письменных дополнений, просил отменить решение суда от 04.02.2009 года, жалобу удовлетворить.

Представитель ОАО «Ульяновскнефтепродукт» не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, указав, что  не согласен с решением суда  в  части  взыскания  процентов  по статье 395  ГК  РФ, просил  изменить решение суда от 04.02.2009 года  в этой части.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 04.02.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

01.05.2006 г. между ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» (Принципал) и ООО «Ю-Карт» (Агент) был заключен договор № Т-6/412-384л-34, согласно которому Принципал поручает Агенту за вознаграждение совершать юридические и иные действия от своего имени, но за счет Принципала, а именно:

-  осуществлять действия по поиску и привлечению клиентов, держателей карт лояльности на точки обслуживания Принципала, результатом которых является заключение сделок на точках обслуживания Принципала;

-  заключать с юридическими лицами (клиентами) договоры на обеспечение реализации товаров на точках обслуживания Принципала по картам;

-  организовывать совершение сделок с держателями карт и держателями карт лояльности на точках обслуживания Принципала;

-  обеспечивать своевременный документооборот между клиентами и Принципалом;

-  осуществлять сбор, обработку и предоставление информации Принципалу о сделках, совершенных клиентами с использованием карт и карт лояльности на точках обслуживания Принципала;

-  участвовать в расчетах на товары, приобретаемые клиентами у Принципала;

-  обеспечивать оформление бухгалтерских документов для клиентов.

Пунктом 1.4. договора № Т-6/412-384л-34 установлено, что Агент принимает на себя обязательство обеспечить Принципалу полное денежное покрытие сделок, совершенных на ТО в соответствии с инструкцией, по всем клиентам, с использованием топливных карт.

Согласно п. 3.2. указанного договора Агент обязуется своевременно и в полном объеме в безналичном порядке перечислить Принципалу денежные средства для обеспечения денежного покрытия в оплату совершенных сделок с держателями карт по топливным картам. Перечисление производится без получения дополнительных указаний Принципала на основании информации о совершенных сделках.

В соответствии с п. 4.3. договора от 01.05.2006 г. Агент выплачивает Принципалу денежные  средства  по  сделкам,   совершенным   Принципалом   в  рамках  исполнения договора.

Перечисление денежных средств производится без получения дополнительного указания Принципала.

Окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Отчетным периодом считает один календарный месяц (п. 4.5. договора).

Пунктом 7 указанного договора стороны предусмотрели, что договор заключается на неопределенный срок и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Действие договора будет прекращено спустя 30 дней после получения одной из сторон письменного уведомления другой стороны о желании расторгнуть договор. При этом стороны обязаны выполнять все свои обязательства по настоящему договору в течение двух недель, после чего произвести окончательные взаиморасчеты до закрытия настоящего договора.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали список ТО (АЗС) по Ульяновской области (23 штук).

В материалы дела представлено уведомление ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» от 20.05.2008г. № 550 в адрес ООО «Ю-Карт» о расторжении договора № Т-6/412-384л-34 от 01.05.2006 г. с 31.05.2008г. (л.д. 120 т. 3).

Истец выполнил свои обязательства по договору № Т-6/412-384л-34 от 01.05.2006 г., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними отчетами агента, актами выполненных работ и счетами-фактурами за период с июня 2007г. по май 2008г.

Задолженность в сумме 19 717 361 руб. 50 коп. по состоянию на 31.05.2007г. подтверждалась двусторонними актами сверки расчетов и ответчиком не оспаривалась.

Однако ответчик не обеспечил денежное покрытие в полном объеме.

По расчету истца сумма задолженности ответчика составляет 23 282 185 руб. 69коп.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Ю-Карт» перечислило на счет ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» 24.000.000 руб. по платежным поручениям № 874 от 28.05.2008 г.. № 853 от 27.05.2008 г., № 849 от 26.05.2008 г., с указанием на оплату по договору Т-6/412-383-36 от 01.05.06 г.

Письмом исх. №23 от 27.01.2009 года ООО «Ю-Карт» уведомило ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» о переназначении платежей, произведенных ООО «Ю-Карт» на расчетный счет ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», а именно:

№ 874 от 28.05.2008 г. на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. «Оплата по договору Т-6/412-384л-34 от 01.05.06 за нефтепродукты. Сумма 2 000 000-00 НДС(18%) 305 084-75»

№ 853 от 27.05.2008 г. на сумму 12 000 000 руб. 00 коп. «Оплата по договору Т-6/412-384л-34 от 01.05.06 за нефтепродукты. Сумма 12 000 000-00 НДС(18%) -1 830 508-47»

№ 849 от 26.05.2008 г. на сумму 10 000 000 руб. 00 коп. «Оплата по договору Т-6/412-384л-34 от 01.05.06 за нефтепродукты. Сумма 4 218 000-00 НДС(18%) 643 423-73. Оплата по договору Т-6/412-383-36 от 01.05.06 за нефтепродукты. Сумма 5 782 000-00 НДС (18%) 882 000-00 за нефтепродукты ».

Судом первой  инстанции  сделан  правильный  вывод о  том,  что сумма 18 218 000 руб. следует  расценивать  как оплату по договору № Т-6/412-384л-34 от 01.05.06 г.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При  таких  обстоятельствах   судом  правомерно    удовлетворены  исковые требования в части взыскания основного долга  в сумме 5 064 185 руб. 69 коп.

Судом  в  соответствии  со  статьей  395  Гражданского  кодекса Российской  Федерации правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 359.615 рублей 39 коп., за период с 13.05.2007г. по 28.01.2009г., поскольку иск в части взыскания основного долга удовлетворен в сумме 5.064.185 руб. 69 коп. и ошибочно направленный  платеж в сумме 18.218.000 руб. засчитан по договору  № Т-6/412-384л-34.

Довод  заявителя  апелляционной  жалобы  о том, что остаток задолженности истцу должны оплатить третьи лица, проверялся судом первой инстанции и обоснованно  признан несостоятельным, так как  пунктами 1.5; 3.2 и  4.3 договора № Т-6/412-384л-34 ООО «Ю-Карт»  приняло на  себя обязательство  по  исполнению сделки.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом  допущено  нарушение  норм материального права, так как в качестве 3-х лиц должны быть привлечены  получатели  нефтепродуктов,  не  оплатившие   их  стоимость, не  состоятельны по тем  же  основаниям.

Утверждение ООО «Ю-Карт» о том, что истец  потребил для нужд собственного автотранспорта на  собственных АЗС  нефтепродуктов на сумму 376 761  рубль 91 коп. за  период январь-май 2008  года, не может быть принято судебной коллегией, поскольку    данный довод не был предметом исследования  суда  первой инстанции и  не  может быть  рассмотрен в соответствии с пунктом 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде апелляционной  инстанции.

Другие доводы апелляционной жалобы внимательно  изучены судебной  коллегией  и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя и уплачены им при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2009 года по делу № А72-8233/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова