Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А55-11995/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 мая 2009 года.                                                                                    Дело № А55-11995/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 19 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А. с участием:

от уполномоченного органа - представитель Тихоновская А.С. по доверенности от 11.11.08 г.,

от ЗАО «Завод «Самаракомпозит»  -  директор Лобачев А.А. (паспорт),

временный управляющий Сафронов А.В. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6,    апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России № 16 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2009 года (председательствующий С.А. Кузнецов, судьи Ю.Н. Артемьева, Т.И. Садовникова) о прекращении производства по делу № А55-11995/2008 по заявлению ФНС России о признании ЗАО «Завод «Самаракомпозит» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

 

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ЗАО «Завод «Самаракомпозит» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2008г. в отношении ЗАО «Завод «Самаракомпозит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сафронов А.В.

Временным управляющим в Арбитражный суд Самарской области представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2009 года производство по делу прекращено.

ФНС России в лице МИФНС России № 16 по Самарской области, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2009 года.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа, временный управляющий просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу –  удовлетворить.

Представитель ЗАО «Завод «Самаракомпозит» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2009 года  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно отчету временного управляющего ЗАО Завод «Самаракомпозит» от 08.02.2009г., составленного по результатам процедуры наблюдения, установлен один кредитор - ФНС России с общей суммой задолженности в размере 6398276,07руб.

Инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества составила 64001тыс.руб., признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Собрание кредиторов должника 12.03.2009г. приняло решение о введении дальнейшей процедуры - конкурсного производства.

Исходя из финансового анализа должника от 08.02.2009г., составленного временным управляющим Сафроновым А.В. по данным бухгалтерского баланса, внеоборотные активы составляют 24тыс. руб., дебиторская задолженность -44629тыс.руб., кредиторская задолженность – 63684тыс.руб. Платежеспособность должника зависит от степени ликвидности дебиторской задолженности (т.2 л.д.17).

Из ходатайства временного управляющего о рассмотрении отчета (т.2 л.д.45-46) следует, что при анализе бухгалтерских балансов должника за 2006-2008г.г. установлен значительный рост кредиторской и дебиторской задолженности.

По данным бухгалтерского баланса на 31.12.2008г., представленного руководителем должника собранию кредиторов, на предприятии имеются основные средства стоимостью 108000руб., сырье на сумму 706000руб.

В дело представлен перечень  40 дебиторов с общей суммы задолженности 6483тыс.руб.

Прекращая производство по делу, арбитражный суд указал на отсутствие у должника имущества и принял во внимание доводы представителя должника об истечении сроков исковой давности по дебиторской задолженности.

Однако при этом должник не представил документов, свидетельствующих о возникновении дебиторской задолженности, и указанный вопрос должным образом не выяснен. Причины не представления подобной информации должником не установлены.

Основной целью рассмотрения дела о банкротстве является восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов, которые согласились с необходимостью введения следующей процедуры банкротства.

Наличие списка дебиторов на значительную сумму позволяет предпринять меры к установлению реальной дебиторской задолженности и ее взыскании в пользу должника.

Кроме того, в случае невозможности установления имущества, получения должником средств по долгам дебиторов суд вправе повторно рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу.

В судебное заседание должник представил: список имущества на общую сумму 37840руб.; список дебиторов на общую сумму 1331000руб.; справку о наличии сырья, материалов, готовой продукции. При этом руководителем ЗАО «Завод Самаракомпозит» было указано на наличие в настоящее время у должника имущества, сырья и готовой продукции, а также организаций – дебиторов.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение о прекращении производства по делу принято преждевременно без полного и всестороннего исследования обстоятельства дела, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2009 года и направить дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2009 года по делу № А55-11995/2008 о прекращении производства по делу и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                      Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А65-11760/2008. Изменить решение  »
Читайте также