Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А55-16621/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 27 мая 2009 г. Дело № А55-16621/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Марчик Н.Ю., судей Драгоценновой И.С., Засыпкиной Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Суворовым Д.В., с участием: от заявителя – Давидян Ю.С., доверенность от 06.04.2009 г., от ответчика – Нескоромнов Н.Н., доверенность от 22.12.2008 г. № 511, от третьего лица – не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2009 г., в зале № 7, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна-402» на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2009 года по делу № А55-16621/2008 (судья Щетинина М.Н.) по заявлению закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна-402» к Министерству имущественных отношений Самарской области 3-е лицо: открытое акционерное общество «Связьстрой-4» о признании незаконным письма от 08.10.2008 г. № 12-14/11523 о возврате документов, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна-402» (далее - заявитель, ЗАО «ПМК-402», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее - ответчик, Министерство), с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ - т. 1 л.д. 57, 72-73, о признании незаконным письма от 08.10.2008 г. № 12-14/11523 о возврате документов, и об обязании ответчика заключить с ЗАО «ПМК-402» договор купли-продажи земельного участка площадью 22621,4 кв.м., кадастровый номер 63:01:0415005:4, по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, 30. Определением суда от 03 декабря 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Связьстрой-4» (далее - ОАО «Связьстрой-4». Решением суда первой инстанции от 05 февраля 2009 года в удовлетворении требований отказано. При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что Министерство в соответствии с п. 2.3 Порядка предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 г. № 74, правомерно возвратило заявителю пакет документов в связи с его несоответствием установленным требованиям. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ЗАО «ПМК-402» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления. В апелляционной жалобе указывает, что судом не принят во внимание факт предоставления ПМК-402 треста «Связьстрой-4» в постоянное пользование земельного участка площадью 22621,4 кв.м., фактически занимаемого базой по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская, 30, что подтверждается свидетельством от 12.04.1993 г. № 68875. Считает, что заявителем выполнены все требования, предусмотренные Приказом Минэкономразвития РФ от 30.10.2007 г. № 370, предъявляемым к документам, прилагаемым к заявлению о приобретении права собственности на земельный участок. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Общества в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от заявления, подписанное генеральным директором ЗАО «ПМК-402» Ивановым О.Г. В судебном заседании представитель Общества Давидян Ю.С. поддержал поданное ходатайство об отказе от заявления. Представитель Министерства возражал против удовлетворения ходатайства Общества. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 266 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Заявленный Обществом отказ от требований по делу не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом. Согласно положениям ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части. Поскольку отказ Общества от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь ст.ст. 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказ закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна-402» от заявления о признании незаконным письма Министерства имущественных отношений Самарской области от 08.10.2008 г. № 12-14/11523 о возврате документов принять. Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2009 г. по делу № А55-16621/2008 отменить. Производство по делу № А55-16621/2008 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Н.Ю. Марчик Судьи И.С. Драгоценнова Т.С. Засыпкина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А65-24903/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|