Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А65-40837/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

03 июня 2009 года.                                                                       Дело № А65-40837/2005

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2009года

В полном объеме постановление изготовлено 03 июня 2009года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.,

судей: Селиверстовой Н.А., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- конкурсного управляющего КП «Им.Карла Маркса» Аскубаевский район – не явился, извещен,

-Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Татарстан – представитель Сафин И.Ю., доверенность от 27.10.2008.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу МИФНС №1 по Республике Татарстан, г.Нурлат, на определение Арбитражного суда Республике Татарстан от 01 апреля 2009 года (судья Камалетдинов М.М.),

принятое по делу №А65-40837/2005

по заявлению конкурсного управляющего Коллективного предприятия «им.К.Маркса» Курочкина А.А.  о признании решения собрания кредиторов от 27 февраля 2009 по 3 вопроса повестки дня недействительным,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коллективного предприятия «им.К.Маркса», Аксубаевский район, Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 15 мая  2006г. Коллективное предприятие «им. Карла Маркса», Аксубаевский район признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2006г. конкурсным управляющим утвержден Курочкин Андрей Анатольевич.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего  должника о признании решения собрания кредиторов, от 27 февраля 2009г. по 3 вопросу повестки дня (определяющему  местом ознакомления с отчетом и документами к собранию кредиторов должника-место  нахождение уполномоченного органа:г.Нурлат,ул.Нурлатская,3) недействительным.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2009 года признан недействительным пункт 3 решения собрания кредиторов Коллективного предприятия «им.Карла Маркса» от 27.02.2009 года.

Не согласившись с принятым судебным актом, МИФНС №1 по РТ обратилось с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы ссылается на обязательность исполнения арбитражным управляющим решения собрания кредиторов.

В суде апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 27 февраля 2009г. состоялось собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 71,5% от всех требований кредиторов 3 очереди.  На собрании кредиторов по 3 вопросу повестки дня принято решение:  определить местом ознакомления с отчетом и документами к собранию кредиторов должника - место нахождение уполномоченного органа: г. Нурлат, ул. Нурлатская, д.3.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оригиналы указанных документов подлежат хранению арбитражным управляющим или реестродержателем до завершения производства по делу о банкротстве, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом, и представляются по требованию арбитражного суда или в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Законодателем определен круг лиц и перечень документов, с которыми данные лица имеют право ознакомиться, а также установлена обязанность арбитражного управляющего обеспечить доступ к копиям данных документов.

Законодательство о несостоятельности (банкротстве) непосредственно сам порядок ознакомления с материалами не регламентирует. Следует учитывать специфику и объем документов для ознакомления.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что определение собранием кредиторов места ознакомления с отчетом и документами  должника - место нахождение уполномоченного органа, фактически лишает конкурсного управляющего контроля над данными документами, лишается возможности надлежащим образом обеспечивать хранение и работу с документами, что является его прямой обязанностью, предусмотренной законом о банкротстве.

Довод заявителя жалобы отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции как необоснованный.

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве (в редакции от 30.12.2008года ФЗ №296) установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании его недействительным может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2009 года  по делу №А65-40837/2005- оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Н.А. Селиверстова

Т.А. Лукьянова