Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А55-239/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

03 июня 2009 года                                                                                      Дело № А55-239/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца – Кузнецов С.А., паспорт;

от ответчика – директор Безверхов С.Л., выписка из ЕГРЮЛ;

от третьего лица – Безверхов С.Л., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7, апелляционную жалобу Кузнецова С.А., г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области о приостановлении производства по делу от 09 апреля 2009 года по делу № А55-239/2009 (судья Бибикова Н.Д.) по иску Кузнецова С.А., г. Самара, к ООО «Мельсервис», п. Сургут, Самарская область, третье лицо - Безверхов С.Л., г. Самара, о признании недействительным решения общего собрания и изменений в устав и учредительный договор ООО «Мельсервис»»,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А., г. Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Мельсервис», Самарская область, Сергиевский район, о признании недействительными решения общего собрания от 21.07.2008 г. и изменений в Устав и Учредительный договор ООО «Мельсервис» на основании решения общего собрания от 21.07.2008 г.

09 апреля 2009 г. определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А55-239/2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-19699/2008.

Не согласившись с вынесенным определением Кузнецов С.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части приостановления производства по делу и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении определения судом первой инстанции допущены нарушения материального и процессуального права.

Представитель истца в судебном заседании просил определение отменить в части приостановления производства по делу и направить в суд первой инстанции.

Представитель ответчика в судебном заседании просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо в судебном заседании просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2009 года по делу № А55-239/2009 исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что Кузнецов Сергей Анатольевич обратился к ООО «Мельсервис» с исковым заявлением о признании недействительными решения общего собрания от 21 июля 2008года  и изменений в Устав и Учредительный договор ООО «Мельсервис» на основании решения общего собрания от 21 июля 2008 года.

Однако, 12 марта 2009 года решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-19699/2008 по иску Безверхова С.Л. к Кузнецову С.А. о расторжении договора купли-продажи доли в  уставном капитале ООО «Мельсервис», заключенного между Безверховым С.Л. и Кузнецовым С.А., а также об истребовании с ответчика неосновательного обогащения - доли в уставном капитале ООО «Мельсервис» в размере 20% номинальной стоимостью 463 119 руб., расторгнут договор купли-продажи 20 % доли в уставном капитале ООО «Мельсервис» от 28 марта 2007 года № 15/01, заключенный между Безверховым С.Л. (продавец) и Кузнецовым С.А. (покупатель).

Поскольку суд первой инстанции, руководствуясь ст. 143 АПК РФ, правильно пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела и необходимости его приостановления до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-19699/2008, судебная коллегия поддерживает данный вывод суда как обоснованный.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2009 года по делу № А55-239/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2009 года по делу № А55-239/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать Кузнецову Сергею Анатольевичу, г. Самара справку на возврат государственной пошлины в размере 300 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                   О.Н. Радушева

                                                                                                              Н.А. Селиверстова