Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А72-324/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone] www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

03 июня 2009 года.                                                                                   Дело № А72-324/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска –

представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от арбитражного управляющего Фокеева В.Б. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7,    апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от  07 апреля 2009 года о прекращении производства по заявлению об изменении порядка исполнения определения от 07 октября 2008 года по делу № А72-324/2007 (судья Модонова Н.А)

по заявлению ФНС России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новый резерв», г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Решением  Арбитражного суда Ульяновской области от 06 марта 2008 г. общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Новый резерв», г. Ульяновск, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фокеев В.Б.

Определение  Арбитражного суда Ульяновской области от 28 июля 2008 г. конкурсное производство в отношении ООО «Новый резерв» завершено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2008 г. с Федеральной налоговой службы за счет средств казны Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Фокеева В. Б. взысканы расходы по выплате вознаграждения за процедуры банкротства в отношении ООО «Новый резерв» в размере 102 328 руб. и расходы по публикации сведений о введении в отношении должника процедур банкротства в размере 6 714 руб. 20 коп.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об изменении порядка исполнения определения суда от 07 октября 2008 г. путем исключения из резолютивной части определения указания на казну Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 апреля 2009 года производство по заявлению об изменении порядка исполнения определения от 07 октября 2008 года прекращено.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 апреля 2009 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 апреля 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом судебного рассмотрения являлись требования Министерства финансов Российской Федерации об изменении порядка исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2008 года путем исключения из его резолютивной части ссылки на казну Российской Федерации.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2002г. №855, Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004г. №506, являлась ФНС России.

Требования арбитражного управляющего Фокеева В. Б. о взыскании расходов по делу удовлетворены определением от 07 октября 2009 г. путем взыскания соответствующей задолженности с ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве, за счет средств государственной казны.

Согласно ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

Ссылки заявителя на бюджетное финансирование процедур банкротства являются обоснованным в части представления ФНС России интересов Правительства Российской Федерации в делах о банкротстве должников по упрощенной процедуре.

При этом не имеет существенного значения финансирование процедур банкротства отсутствующих должников по особой статье бюджетных расходных обязательств, так как возмещались расходы временного управляющего на процедуру наблюдения.

Министерство финансов Российской Федерации не является лицом, указанным в п.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Кроме того, требования заявителя фактически сводятся к изменению судебного акта, а не порядка его исполнения.

Заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения судебного акта в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о необходимости прекращения производства по заявлению Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области об изменении порядка исполнения определения от 07 октября 2008 г., как не подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве, что не противоречит применительно п.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.

Ошибочное указание на рассмотрение требований Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан вместо Министерства финансов  Российской Федерации не повлекло принятие неправильного судебного акта и не является основанием для его отмены.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области от  07 апреля 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от  07 апреля 2009 года о прекращении производства по заявлению об изменении порядка исполнения определения от 07 октября 2008 года по делу № А72-324/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова