Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А65-13500/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

04 июня 2009 г.                                                                                       Дело №А65-13500/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью «Оптимум», г.Казань - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

закрытому акционерному обществу «Фирма ТАТТАЙЭ», г.Набережные Челны – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц:

закрытого акционерного общества «Ак-Барс Банк», г. Казань - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

общества с ограниченной ответственностью «Компания Бринэкс», г. Набережные Челны – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7,    апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинова Фаниса Фаттаховича, г.Казань,

на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2009 года  о прекращении производства по делу № А65-13500/2007 (судья Салимзянов И.Ш.)

по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинова Фаниса Фаттаховича, г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум», г.Казань,

закрытому акционерному обществу «Фирма ТАТТАЙЭ», г.Набережные Челны,

с участием третьих лица:

закрытого акционерного общества «Ак-Барс Банк», г. Казань,

общества с ограниченной ответственностью «Компания Бринэкс», г. Набережные Челны,

о признании договора купли-продажи от 28.09.2006 г. недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий закрытого акционерного общества (ЗАО) «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинов Фанис Фаттахович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Оптимум», г. Казань, закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Фирма ТАТТАЙЭ», г. Набережные Челны о признании договора купли-продажи от 28 сентября 2006 г. недействительной (ничтожной) сделкой и применение последствий ее недействительности.

Определением Арбитражный суд Республики Татарстан от 26 июля 2007 г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО «Ак-Барс Банк».

Определением от 15 мая 2008 г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Компания Бринэкс», г. Набережные Челны.

ООО «Компания Бринэкс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью «Оптимум», г.Казань.

Определением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2009 года  удовлетворено заявление ООО «Компания Бринэкс» производство по делу №А65-13500/2007 прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, временный управляющий ЗАО «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинов Ф. Ф. обратилось в  Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный  суд с жалобой, в которой просит отменить определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2009 года, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт ликвидации ООО «Оптимум».

Временный управляющий ЗАО «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинов Ф. Ф., ЗАО «Фирма ТАТТАЙЭ», г.Набережные Челны, ООО «Оптимум», ЗАО «Ак-Барс Банк», г. Казань, ООО «Компания Бринэкс», г. Набережные Челны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

 При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда  Республики Татарстан от 07 апреля 2009 года прекращении производства по делу № А65-13500/2007 по следующим основаниям.

Спор о признании оспариваемой сделки недействительной не может быть рассмотрен по существу заявленных требований.

На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции один из ответчиков (ООО «Оптимум»), являющийся стороной в договоре от 28 сентября 2006 года, в отношении которого заявлено требование о признании указанной сделки недействительной и применении ее последствий, согласно выписки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан от 01.04.2009 №12074юл из Единого государственного реестра юридических лиц ликвидировано.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, судом первой инстанции производство по делу правомерно прекращено на основании п. 5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства, правильно применил нормы процессуального права, определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 07 апреля 2009 года, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2009 года  о прекращении производства по делу №А65-13500/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинова Фаниса Фаттаховича, г.Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

Т.А. Лукьянова