Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А55-9988/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 июня  2009 года.                                                                          Дело № А55-9988/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена  16 июня 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 июня 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.

Судей: Селиверстовой Н.А., Лукьяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ИП Мазитовой М.А. -  не явилась, извещена.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ИП Мазитовой М.А., г.Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года

(судья Мугинов Ф.К.), принятое по делу №А65-9988/2009

о возвращении заявления ИП Мазитовой М.А., г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2009 года в Арбитражный суд Республики Татарстан  поступило заявление Индивидуального предпринимателя Мазитовой Марины Ашотовны о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2009г. заявление  должника оставлено без движения; должнику в срок до 15 мая 2009г. предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд доказательства направления копии заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченные органа, доказательства достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 мая 2009г. поступило сопроводительное письмо представителя должника с приложением доказательств направления копии заявления о признании должника банкротом в адрес конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В качестве доказательства наличия имущества должника представлено решение Вахитовского районного суда г. Казани о взыскании с Муниципального казанного предприятия «Дирекция по строительству подземных транспортных сооружений», Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, солидарно в пользу должника возмещения материального вреда в размере 10.651.000 руб.

Поскольку указанное решение Вахитовского суда г. Казани представлено в ксерокопии, заверенной оттиском печати «копия верна» и подписью, без расшифровки  в отсутствии сведений о вступлении данного судебного акта в законную силу , судом первой инстанции вынесено определение о возвращении заявления ИП Мазитовой М.А., поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Мазитова М.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда о возвращении заявление, как незаконное и необоснованное.

В суд апелляционной инстанции ИП Мазитова М.А. не явилась, имеется уведомление о надлежащем извещении, что позволяет апелляционной инстанции рассмотреть апелляционную жалобу в порядке требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившегося лица.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

С заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился сам должник - ИП Мазитова М.А.

Заявление подано в соответствии со статьями 8,9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым должник в случае предвидения своего банкротства-невозможности исполнить денежные обязательства и обязанность по оплате обязательных платежей - вправе и обязан обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.

В соответствии с частью 2 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции закона от 30.12.2008г.№296-ФЗ) в заявлении должника должны быть указаны сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах и о дебиторской задолженности.

Статьей 38 вышеуказанного Закона предусмотрены документы, прилагаемые к заявлению должника.

Не приложение документов, подтверждающих сведения об имеющемся у должника имуществе послужило основанием для возвращения арбитражным судом первой инстанции  заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 44 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 42 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 Закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.

Комментируемая статья определяет порядок и последствия принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

При этом законодатель определяет принятие заявления от конкурсного кредитора или уполномоченного органа и заявление должника.

Если к заявлению должника не приложены все документы, указанные в статье 38 Закона о банкротстве, то суд принимает данное заявление к производству, а недостающие документы востребует у должника.

В рассматриваемом случае с заявлением обратился сам должник. Статья 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает обязанность должника на подачу заявления  в арбитражный суд, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами

Как следует из заявления должника, общая сумма кредиторской задолженности составляет 5 951 934, 20 рублей. Удовлетворить требования кредиторов невозможно в виду отсутствия денежных средств и иного имущества должника.

Исходя из вышеизложенного, определение суда от 18.05.2009года о возвращении заявления должника о признании несостоятельным банкротом) принято судом с нарушением статей 8,9,38.42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вследствие чего подлежит отмене, дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года  по делу №А65-9988/2009 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Дело направить для рассмотрения по существу заявленных требований в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Н.А.Селиверстова

Т.А.Лукьянова