Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А55-16543/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 июня 2009 года                                                                                  Дело № А55-16543/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей Радушевой О.Н., Лукьяновой Т.А.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Стрюковой Г.А.,

с участием:

от уполномоченного органа ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС № 8 по Самарской области, г. Нефтегорск, Самарская область, - представитель Агарков В.Н., доверенность от 11 ноября 2008 г. № 63-01/561751,

от должника  общества с ограниченной ответственностью «Коммунарское НГДУ», с. Богатое, Самарская область – представитель Суслина Н.Ю., доверенность от 05 июня 2009 г.,

временный управляющий должника Емелин Е.А. – не явился, извещен,

иные лица – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании  11 июня 2009 г., в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунарское НГДУ», с. Богатое, Самарская область,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2009 г. о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего и включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника,

по делу № А55-16543/2008 (судья Агеева Г.М.)

по заявлению ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС № 8 по Самарской области, г. Нефтегорск, Самарская область, о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунарское НГДУ», с. Богатое, Самарская область, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России, г. Москва.  в лице Межрайонной  ИФНС России № 8 по Самарской области, г. Нефтегорск, Самарской области (далее – уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунарское НГДУ», с. Богатое, Самарской области (далее – должник),  несостоятельным (банкротом), в связи с просроченной (свыше 3-х месяцев более 100 тыс. руб.)  задолженностью по уплате   обязательных  платежей в бюджеты всех уровней.       Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября .2008г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коммунарское НГДУ».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2009г.  принято уточнение ФНС России, г. Москва  в части суммы задолженности должника по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в сумме 60 888 303, 98 руб., в том числе:  сумма основного долга - 58 628 568, 11 руб.,   пени и санкции - 2 259 735, 87 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2009 г.  в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Коммунарское НГДУ»  назначен Емелин Евгений Анатольевич,   ему определен размер вознаграждения в сумме 10 000 руб. ежемесячно, за счет средств должника на весь период наблюдения. Требование ФНС России в лице МРИ ФНС России №8 по Самарской области, г. Некфтегорск, Самарской области  включено  в третью очередь реестра требований кредиторов должника  по обязательным платежам в бюджет  и государственные   внебюджетные фонды с общей суммой  в размере 60 888 303, 98 руб. в том числе: сумма основного долга - 58 628 568, 11  руб.,  пени и санкции в размере - 2 259 735, 87 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить  принятое судом первой инстанции определение в части  утверждения временно управляющего.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на неправильное применение судом норм материального права выразившееся в том, что Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)», изменен порядок утверждения арбитражного управляющего и данное требование закона не исполнено судом первой инстанции.

Представитель должника в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и просил отменить определение  в обжалуемой части.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не  обеспечили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителей должника и уполномоченного органа, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает определение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2009 г. принятое по делу № А 55-16543/2008 в части назначения  временного управляющего подлежащим отмене  с направлением вопроса в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, производство по делу о  несостоятельности (банкротстве)  ООО «Коммунарское НГДУ»  возбуждено 07 ноября 2008г.

 В силу пункта 4 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности «банкротстве», в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)», изменен порядок утверждения арбитражного управляющего (статья 45).

Указанное обстоятельство  Арбитражным судом Самарской области при вынесении обжалуемого определения учтено не было, что привело к неправильному применению норм материального права.

Поскольку предусмотренный законом порядок утверждения кандидатуры временного управляющего судом первой инстанции соблюден не был, руководствуясь положениями пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение суда от 01 апреля 2009г. отменить в данной части и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2009 г. принятое по делу № А 55-16543/2008 по заявлению ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС № 8 по Самарской области, г. Нефтегорск, Самарская область, о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунарское НГДУ», с. Богатое, Самарская область, несостоятельным (банкротом) в части назначения  временного управляющего отменить и направить вопрос в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2009 г. по делу № А55-16543/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                               О.Н   Радушева.

Т.А.  Лукьянова