Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А65-2212/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

03 июля 2009 года                                                                                  Дело №  А65-2212/2009

город Самара

                       Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2008 года.

                      Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М.,

судей  Морозова В.А., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Напреенко И.В.,

с участием:

от истца  – не явился, извещен,

от ответчика  – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу                           индивидуального предпринимателя Гасимовой Рушании Камиловны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2009 года по делу №А65-2212/2009

(судья Кашапов А.Р.),

по иску ИП Гасимовой Рушании Камиловны, г.Набережные Челны, РТ,

к  ИП Донскову Павлу Александровичу, г.Набережные Челны, РТ,

третьи лица: ООО «Лемо», г.Набережные Челны, РТ,

ИП Галиуллин Рустем Рифкатович, г.Набережные Челны, РТ,

Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан в лице Набережно-Челнинского отдел, г.Набережные Челны, РТ,

о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Гасимова Рушания Камиловна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к ИП Донскову Павлу Александровичу (далее – ответчик) об установлении сервитута на пользование земельным участком, общей площадью 265 кв.м., находящегося по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, 24 микрорайон и расположенным между объектами недвижимости «Микрорынок «Северный» (кадастровый номер 16:52 06 02 04:0079:0044) и магазином «Хозтовары» (кадастровый номер 16:52 06 02 04:0049:0045), с ежемесячной  оплатой стоимости за пользование сервитутом 19 166 руб. и о взыскании убытков, причиненных неосновательным пользованием ответчиком арендованным истцом земельным участком площадью 265 кв.м. в период с 24.03.2006 г. по 23.06.2006 г. в сумме 57 498 руб.

Определением арбитражного суда Республике Татарстан от 11.02.2009г. на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ООО «ЛЕМО», ИП Галимуллина Рустема Рифкатовича, Управление Федеральной регистрационной службы по РТ в лице Набережночелнинского отдела.

В судебном заседании 6.04.2009г., истец заявил отказ от иска в части установления сервитута на пользование земельным участком, общей площадью 265 кв.м., находящегося по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, 24 микрорайон и расположенного между объектами недвижимости «Микрорынок «Северный» (кадастровый номер 16:52 06 02 04:0079:0044) и магазином «Хозтовары» (кадастровый номер 16:52 06 02 04:0049:0045), с ежемесячной  оплатой стоимости за пользование сервитутом 19 166 руб.

В соответствии со ст.49 АПК РФ суд принял отказ от иска, на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратил в данной части производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2009 г. исковые требования оставлены без удовлетворения, с истца в пользу ответчика взыскана госпошлина по иску в сумме 1645 руб.40 коп.

Не согласившись с принятым  судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Республики Татарстан в части отказа в иске о взыскании убытков отменить, принять новое решение об удовлетворении иска.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления.

В соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени  судебного разбирательства.

23.06.2009 г. от истца Гасимовой Р.К. поступило заявление от 16.06.2009 г. об отказе от иска по делу № А65-2212/2009 на основании ч.5 ст.49 АПУ РФ, (л.д.18 т.2)

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав  и законных интересов третьих лиц, и поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.

Отказ истца от иска, принятого судом, влечет прекращение производства по делу, что установлено статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

ИП Гасимовой Р.К. следует возвратить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца индивидуального предпринимателя Гасимовой Рушании Камиловны от иска по делу № А65-2212/2009.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2009 года по делу №А65-2212/2009 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Гасимовой Рушание Камиловне государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                              Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                             В.А.Морозов

С.Ш. Романенко