Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А55-2519/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 июля 2009 года.                                                                                 Дело № А55-2519/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 07 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июля 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти» - представитель  не явился, извещен,

от ОАО «Тольяттиазот» -  представитель  Кинчаров А.Д. по дов. №131 от 31.03.09 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7,    апелляционную жалобу МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2009г. по делу № А55-2519/2009 (судья Зафран Н.А.) по иску ОАО «Тольяттиазот», г. Тольятти, Самарская область, к МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, о взыскании 2 249 833 руб. 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тольяттиазот» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти» о взыскании 2 249 833 руб. 15 коп.

Арбитражным судом Самарской области принято уменьшение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ до 2 362 770 руб. 54 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2009г. исковые требования удовлетворены частично. В пользу ОАО «Тольяттиазот» с МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти» взыскано 830 565 руб. 18 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2009г. в части взыскания 830 565 руб. 18 коп., уменьшить размер взыскиваемых с ответчика пени до 100000 руб.

 В судебное заседание не явился представитель МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ОАО «Тольяттиазот» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  арбитражный апелляционный суд  считает решение Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2009года не  подлежащим изменению по следующим основаниям.  

Предметом заявленных исковых требований является взыскание штрафной неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договора №615 от 30.04.2000г. по очистке и перекачке стоков (л.д.8-12).

В период с 01 июля по 30 сентября 2008 года ОАО «Тольяттиазот» оказало МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г.Тольятти» услуги по очистке и перекачке стоков на сумму 17077430,01руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2008г. по делу А55-16297/2008, вступившим в законную силу, указанная сумма задолженности взыскана в пользу истца в полном объеме.

Оплата долга в сумме 17077430,01руб. произведена ответчиком платежными поручениями №474 от 12.02.2009г. и №671 от 27.02.2009г. (л.д.42-43), что не оспаривалось сторонами.

Истцом требуются к взысканию пени за период с 15 августа 2008 года по день фактической уплаты долга в сумме 2362770,54руб., исходя из размера пени 0,1% от суммы долга в соответствии с условиями пункта 4.3 договора №615 от 30.04.2000г.

При взыскании штрафных санкций в виде пени, арбитражный суд первой инстанции с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, принял во внимание компенсационную природу неустойки, ее несоразмерный договорный размер, превышающий ставку рефинансирования, обстоятельства неисполнения обязательств и обоснованно снизил пени до 830565,18руб.

Взысканная судом неустойка исчислена исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день предъявления иска, что соответствует разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от   №13/14.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости снижения неустойки до 100000руб. судебной коллегией не принимаются, поскольку решения, принятые арбитражными судами по иным делам не имеют преюдициального значения для разрешения настоящего спора.

Также суд принимает во внимание систематичность и длительность ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, вынужденные действия истца по взысканию задолженности в судебном порядке, отсутствие доказательств явной несоразмерности договорной неустойки применительно к сумме задолженности и относимой к сумме в 100000руб., указанной ответчиком.

Оснований для переоценки выводов Арбитражного суда Самарской области по снижению пени до ставки рефинансирования ЦБ РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 04 мая 2009 года по делу № А55-2519/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                      Н.А. Селиверстова

Е.А. Серебрякова