Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А55-3782/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 июля 2009 г.                                                                                         Дело № А55-3782/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 15 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 16 июля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Холодной С.Т., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В.,

с участием:

от заявителя – Кравчпенко В.Н., доверенность от 04.03.2009 г.,

от налогового органа – Андреев Н.П., доверенность от 09.06.2009 г.,

от третьего лица – Семкин С.Г., доверенность от 20.03.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6 дело по  апелляционной  жалобе Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области на решение Арбитражного суда  Самарской области от 13 мая 2009 г. по делу                         № А55-3782/2009 (судья Мехедова В.В.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МДД», г. Самара,

к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области, г. Самара,

третье лицо: ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, г. Самара,

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МДД» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения № 1494/10-48/2133 от 02 декабря 2008 года Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее налоговый орган) об отказе в осуществлении возврата налога на добавленную стоимость в размере 5 369 491 руб. и о возложении на налоговый орган обязанности произвести возврат налога на добавленную стоимость в размере 5 369 491 руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «МДД».

Решением Арбитражного суда  Самарской области от 13 мая 2009 г. по делу                         № А55-3782/2009 требования заявителя удовлетворено. Признано недействительным решение № 1494/10-48/2133 от 02 декабря 2008 года Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области об отказе в осуществлении возврата налога на добавленную стоимость в размере 5 369 491 руб. как несоответствующее требованиям Налогового кодекса РФ. На налоговый орган возложена обязанность произвести возврат налога на добавленную стоимость в размере 5 369 491 руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «МДД».

Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и отказать заявителю в удовлетворении его требования.

Заявитель считает, что решение суда является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Третье лицо подтвердило факт наличия у заявителя переплаты в размере 5 369 491 руб. по состоянию на 14.11.2008 г.

Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.12.2008 г. заявитель обратился в налоговый орган с заявлением о возврате суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, в размере 5 369 491 руб.

Рассмотрев данное заявление, налоговый орган принял решение от 02.12.2008 г. №1494/10-48/2133 об отказе в осуществлении возврата на том основании, что данная сумма переплаты находится в стадии камеральной проверки в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, результаты проверки на дату подачи заявления  не получены.

Как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2006 г. с заявленной к уменьшению суммой в размере 5 430 508 руб. была отправлена заявителем в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары 20.07.2006 г. С момента представления данной налоговой декларации срок проведения камеральной налоговой проверки в соответствии с п. 2 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации истек.

В связи с изменением юридического адреса заявителя был переведен на учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области.

Заявителем и ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию на 14.11.2008 г. по результатам которой составлен акт № 1894 из которого следует, что у заявителя установлена переплата по НДС в размере 5 369 491 руб., о возврате которой заявитель обратился с заявлением 25.12.2008 г. в налоговый орган.  

Представитель третьего лица подтвердил в судебном заседании суда апелляционной инстанции наличие у заявителя переплаты по НДС в размере 5 430 508 по состоянию на 15.11.2007 г.

В связи с изменением юридического адреса и постановкой заявителя на налоговый  учет в Межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области сведения о наличии у заявителя переплаты по налогу были направлены третьим лицом в налоговый орган, что подтверждается сопроводительным письмом от 04.12.2007 г.

Таким образом, на момент рассмотрения налоговым органом заявления о возврате суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость налоговый орган располагал сведениями о наличии у заявителя переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере 5 369 491 руб., а поэтому у него отсутствовали правовые основания для отказа заявителю в возврате налога.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2009 г. по делу               № А55-3782/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                               С.Т. Холодная

                                                                                                                          Т.С. Засыпкина