Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А55-2208/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 июля 2009 г.                                                                                     Дело № А55-2208/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 15 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 16 июля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Холодной С.Т., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В.,

с участием:

от заявителя –  Скляр Т.В., доверенность от 16.02.2009 г., 

от ответчика – Козин А.А., удостоверение  от 13.07.2008 г., Козин А.А., доверенность от 14.07.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6 дело по  апелляционной  жалобе государственного учреждения  Самарской области «Чапаевская городская станция по борьбе с болезнями животных» на решение Арбитражного суда  Самарской области от 13 мая 2009 г. по делу № А55-2208/2009 (судья Коршикова Е.В.),

принятое по заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области, г. Новокуйбышевск,

к государственному учреждению Самарской области «Чапаевская городская станция по борьбе с болезнями животных», г. Чапаевск,

о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области (далее заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения Самарской области «Чапаевская городская станция по борьбе с болезнями животных» (далее ответчик) суммы задолженности по  обязательным платежам по земельному налогу за 1, 2, 3, 4 кварталы 2006 г., 1, 2, 3, 4 кварталы 2007 г. и за 2 квартал 2008 г. в размере 50 172 руб. и пени в размере 2 317, 6 руб.

Решением Арбитражного суда  Самарской области от 13 мая 2009 г. по делу № А55-2208/2009 производство по делу в части требований  Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о взыскании  с Государственного учреждения Самарской области «Чапаевская городская станция по борьбе с болезнями животных» недоимки по земельному налогу в размере 20 000 руб., пени  в сумме 2 317, 6 руб. прекращено. Взыскано с Государственного учреждения Самарской области «Чапаевская городская станция по борьбе с болезнями животных»  30 172 руб. задолженности по обязательным платежам по земельному налогу за 2006, 2007 годы, за 1, 2 кварталы 2008 г.

        Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности по земельному налогу, считает, что поскольку им поданы уточненные налоговые декларации, в удовлетворении заявленных требований в этой части должно быть отказано. В части прекращения производства по делу решение не обжалует.

Налоговый орган считает, что решение суда является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Арбитражный апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, лица участвующие в деле не заявили возражений.

Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции в обжалованной части законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик представил в налоговый орган следующие документы:

- налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2006 года. По строке 030 листа 02 расчета налогоплательщиком к уплате в бюджет исчислена сумма 5017 руб.;

- налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за 2 квартал 2006 года. По строке 030 листа 02 налогоплательщиком к уплате в бюджет исчислена сумма 5 017 руб.;

- налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за 3 квартал 2006 года. По строке 030 листа 02 налогоплательщиком к уплате в бюджет исчислена сумма 5 017 руб.;

- налоговую декларацию за 4 квартал по земельному налогу 2006 года. По строке 030 листа 02 налогоплательщиком к уплате в бюджет исчислена сумма 5 018 руб.;

- налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2007 года. По строке 030 листа 02 налогоплательщиком к уплате в бюджет исчислена сумма 5 017 руб.;

- налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за 2 квартал 2007 года. По строке 030 листа 02 налогоплательщиком к уплате в бюджет исчислена сумма 5 017 руб.;

-  налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за 3 квартал 2007 года. По  строке  030 листа  02 налогоплательщиком к уплате в бюджет исчислена сумма 5 017 руб.;

- налоговую декларацию за 4 квартал по земельному налогу 2007 года. По строке 030 листа 02 налогоплательщиком к уплате в бюджет исчислена сумма 5 018 руб.;

- налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за 2 квартал 2008 года. По строке 030 листа 02 налогоплательщиком к уплате в бюджет исчислена сумма 5 017 руб.

Данные документы представлены налоговым органом в материалы дела.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

В соответствии с п. 3 ст. 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Таким образом, по налоговому расчету авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2006 г. ответчик должен уплатить соответствующую представленной расчетом сумму налога до 02.05.2006 г.; за 2 квартал 2006 г. - до 31.07.2006 г.; за 3 квартал 2006 г. до 31.10.2006 г.; за 4 квартал 2006 г. - до 14.02.2007 г.; за 1 квартал 2007 г. - до 02.05.2007 г.; за 2 квартал 2007 г. - до 31.07.2007 г.; за 3 квартал 2007 г. - до 31.10.2007 г.; за 4 квартал 2007 г. - до 14.02.2008 г.; за 2 квартал 2008 г. - до 31.07.2008 г. Оплата налога в общей сумме 50 172 руб. в установленный законом срок произведена не была.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику было выставлено требование № 21278 от 12.08.2008 г. с предложением погасить задолженность до 24.08.2008 г.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате сумма пени, которая согласно п.2 ст.78 НК РФ уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Указанным требованием налогоплательщику было также предложено уплатить сумму пени в размере 2 317, 6 руб.

Заявитель отвечает требованиям п.п.1 п. 2 ст. 45 НК РФ. Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях имеет ряд лицевых счетов, открытых в Чапаевском отделении УФК по Самарской области.

В соответствии с указанной нормой взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно отклонил  доводы заявителя об отсутствии сведений государственного земельного кадастра о площади и границах участка, подлежащего налогообложению, поскольку в представленном заявителем расчете средств, необходимых для уплаты земельного налога, согласованном руководителем заявителя и руководителем  Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, имеются данные о местоположении земельного участка, его кадастровом номере и др.

Подач заявителем уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за рассматриваемый период не может являться основанием для отказа налоговому органу во взыскании с заявителя налога.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Материалами дела - свидетельство, каталог координат земельного участка и ведомость вычисления площади,  расчет средств, необходимых для уплаты земельного налога подтверждается, что представленными первоначально налоговыми декларациями налогоплательщик исчислил земельный налог в соответствии с имеющимися у него документами.

Решение арбитражного суда первой инстанции в обжалованной части является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2009 г. по делу               № А55-2208/2009 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                               С.Т. Холодная

                                                                                                                          Т.С. Засыпкина