Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А65-1164/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

22 июля 2009 года                                                                          Дело № А65-1164/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2009г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочановой Т.В.,

с участием:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьих лиц – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2009 года апелляционную жалобу ГОУ СПО «Лубянский лесхоз-техникум», п. Лубяны, Кукморский район, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2009 года по делу № А65-1164/2009 (судья Салимзянов И.Ш.) по иску закрытого акционерного общества «Лубянторг», п. Лубяны, Кукморский район, Республика Татарстан, к ГОУ СПО «Лубянский лесхоз-техникум», п. Лубяны, Кукморский район, Республика Татарстан,

третьи лица: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан; ТУ Росимущества Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан,

об обязании освободить здание столовой,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Лубянторг», пос. Лубяны, Кукморский район, Республика Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ГОУ СПО «Лубянский лесхоз-техникум», пос. Лубяны, Кукморский район, Республика Татарстан, об обязании освободить здание столовой.

Исковые требования заявлены на основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим истцу на праве собственности зданием столовой площадью 300, 3 кв. м вместе с линией раздачи и холодильной камерой, расположенном по адресу: РТ, Кукморский район, пос. Лубяны, ул. Техникумская, д. 1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, ТУ Росимущества РФ по РТ, г. Казань.

Уточнение исковых требований об обязании освободить и возвратить истцу недвижимое имущество принято судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2009 года иск удовлетворен. ГОУ СПО «Лубянский лесхоз-техникум», Кукморский район, пос. Лубяны, обязано освободить здание столовой общей площадью 300,6 кв.м., расположенное по адресу: Кукморский район, с. Лубяны, ул. Техникумская, 1, вместе с линией раздачи и холодильной камерой, кадастровый номер 16:23:250111:0005:0007, инвентарный номер 9912/29, лит. А.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2009 года отменить. По мнению заявителя жалобы, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: факт передачи спорного имущества в обмен на приобретение ОАО «Лубянторг» обыкновенных бездокументарных акций.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил изменить решение суда в части установления факта передачи столовой от истца к ответчику и в части установления факта закрепления за ответчиком на праве оперативного управления столовой.

Третьи лица отзывов на апелляционную жалобу не представили.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

 На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее в совокупности с исследованными доказательствами, арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, истец создан в результате преобразования открытого акционерного общества «Лубянторог» в закрытое акционерное общество «Лубянторог», о чем в ЕГРЮЛ  26.06.2006г. внесена запись регистрации (т.1, л.д. 8-19).

Истец является собственником здания столовой, кадастровый номер 16:23:250111:0005:0007, площадью 300, 6 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Кукморский район, с. Лубяны, ул. Техникумская, д. 1, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.12.2004 внесена запись регистрации (т.1, л.д. 27, 46).

Указанное имущество приобретено истцом в соответствии с планом приватизации ГУП «Лубянторг», утвержденным Постановлением МЗИО РТ № 109 от 04.04.2002г. (т.1, л.д. 119-122).

В материалы дела представлено  распоряжение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан № 98-р то 09.02.2005, согласно которому принято предложение ОАО «Лубянторг» о безвозмездной передаче в государственную собственность Республики Татарстан здания столовой общей площадью 300,6 кв.м., расположенного по адресу: Кукморский район, с. Лубяны, ул. Техникумская, 1, вместе с линией раздачи и холодильной камерой, и решено передать данное имущество в безвозмездное пользование ГУ «Лубянский лесхоз-техникум» (т.1, л.д. 23).

14.04.2005 Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан издано распоряжение № 419-р, согласно которому п. 1 распоряжения от 09.02.2005 № 98-р изложен в следующей редакции: Принять предложение ОАО «Лубянторг» о передаче в государственную собственность Республики Татарстан здания столовой общей площадью 300,6 кв.м., расположенного по адресу: Кукморский район, с. Лубяны, ул. Техникумская, 1, вместе с линией раздачи и холодильной камерой, и уменьшении уставного капитала ОАО «Лубянторг» на 55999 штук акций, находящихся в собственности Республики Татарстан (т.1, л.д. 26).

 В материалы дела представлен акт приема-передачи спорного имущества от истца к ответчику 10.04.2005 (т.1, л.д. 24). Ответчиком 10.04.2005 издан приказ № 40 о принятии спорного имущества в безвозмездное пользование (т.1, л.д. 25).

В пункте 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно пункту 1 статьи 690 Гражданского кодекса Российской Федерации право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункты 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единым доказательством существования зарегистрированного права собственности.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 разъяснено, что документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

Лицами, участвующими в деле, не представлено доказательств включения в реестр государственной собственности Республики Татарстан сведений о наличии права государственной собственности на спорное имущество, не представлено также и доказательств наличия у ответчика  права безвозмездного пользования спорным имуществом (договор).

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Зарегистрированное право собственности истца не оспорено, не признано недействительным. Утрата истцом владения спорным имуществом и также нахождение его в чужом незаконном владении ответчика подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, и оснований для отмены или изменения решения суда не усматривается.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы и возражения истца отклоняет, и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2009 года по делу №А65-1164/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГОУ СПО «Лубянский лесхоз-техникум», п. Лубяны, Кукморский район, Республика Татарстан, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                       В.А. Морозов

Е.А. Терентьев