Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А49-6151/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 11 марта 2008 г. Дело №А49-6151/2007 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2008 года В полном объеме постановление изготовлено 11 марта 2008 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей: Липкинд Е.Я. и Каплина С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой Т.С., с участием: от истца – явилась Самсонова С.Б. (паспорт), представитель Голубев А.А., доверенность б/н от 26.09.2007г., от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу Самсоновой Светланы Борисовны, г.Пенза на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2007г. по делу № А49-6151/2007 (судья Патеева Р.К.) по иску Самсоновой Светланы Борисовны, г.Пенза к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Пензы о признании недействительным решения регистрирующего органа №39 от 27.10.2006 года и о признании незаконным внесения записи об исключении ООО «Евромебель» из ЕГРЮЛ, УСТАНОВИЛ: Самсонова Светлана Борисовна, г.Пенза, обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г.Пензы о признании недействительным решения регистрирующего органа №39 от 27.01.2006 года и признании незаконным внесения записи об исключении ООО «Евромебель» из единого государственного реестра юридических лиц. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2007 года в удовлетворении заявления отказано в полном объеме. Не согласившись с принятым решением суда, Самсонова Светлана Борисовна, г.Пенза, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 14.12.2007 года, принять новый судебный акт, удовлетворив исковые требования, поскольку, по мнению заявителя апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В судебном заседании апелляционного суда Самсонова С.Б. и ее представитель поддержали доводы апелляционной жалобы и просили решение суда от 14.12.2007 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Пензы, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии ее представителя согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 14.12.2007 года законным и обоснованным по следующим основаниям. ООО «Евромебель» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Пензы. 27.01.2006 года принято решение № 39 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Евромебель» из Единого государственного реестра юридических лиц. В материалы дела представлена справка регистрирующего органа о том, что ООО «Евромебель» не представлялась отчетность и в течение более 12 месяцев отсутствуют сведения об открытых банковских счетах. В статье 23 Налогового Кодекса Российской Федерации прописаны обязанности налогоплательщиков, в том числе, обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган, по месту учета, налоговые декларации (расчеты). В судебном заседании апелляционного суда Самсонова Светлана Борисовна не отрицала факт непредставления налоговых деклараций в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Пензы в течение более 12 месяцев. В Вестнике государственной регистрации № 4 (55) от 01.02.2006 г. опубликованы сведения о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе о принятом ответчиком решении №39 от 27.01.2006г. (стр.166) о предстоящем исключении ООО «Евромебель» из ЕГРЮЛ. На странице 3 содержится запись о том, что юридическое лицо, в отношении которого приято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, кредиторы или иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагивают исключение недействующего юридического лица из реестра, могут в течение 3 месяцев со дня настоящей публикации направить заявление по адресу регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении, а именно, на странице 165 Вестника государственной регистрации содержится адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы - 440066, г.Пенза, ул.Стасова, 14. В соответствии со статьей 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представило документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществило операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее недействующее юридическое лицо); такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает: решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица; решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами и иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем за три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. В связи с отсутствием заявлений ООО «Евромебель», его кредиторов и иных лиц 24.05.06г. регистрирующим органом внесена запись об исключении ООО «Евромебель» из ЕГРЮЛ. Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии доступа к размещенной в Вестнике государственной регистрации информации в г.Пензе и фактическом осуществлении деятельности общества в Башкортостане несостоятельны, поскольку структурное подразделение ООО «Евромебель» зарегистрировано со слов Самсоновой С.Б. в июле 2006 года, то есть после исключения общества из реестра. Судебная коллегия считает, что материалами дела подтверждено, что принятое регистрирующим органам решение № 39 от 27.01.2006 года о предстоящем решении об исключении недействующего юридического лица ООО «Евромебель» из ЕГРЮЛ и последующее внесение записи об исключении ООО «Евромебель» из ЕГРЮЛ соответствует закону и оснований для признания незаконной оспариваемой записи об исключении общества у суда первой инстанции не было. Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции, не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачена заявителем при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2007г. по делу № А49-6151/2007 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серебрякова
Судьи Е.Я. Липкинд С.Ю. Каплин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А55-12850/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|