Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А55-5461/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 августа 2009 года                                                                            Дело № А55-5461/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена     05 августа 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено       06 августа 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Олениной Е.В.,

с участием:

от ЗАО Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой»  - представитель Калугина Е.А. (доверенность от 03.08.2009 г.),

от отдела судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области  – Залевская Л.А.(доверенность от 04.07.2009 г.),

от ООО «Реалитет» - представитель не явился, извещен,

от отдела судебных приставов Промышленного района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области – представитель не явился, извещен,

от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Промышленного района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Митина О.М.- представитель не явился, извещен,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области - представитель Бабошина В.С. (доверенность от 11.01.2009 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Самарская область, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2009 года по делу № А55-5461/2009 (судья Николаева С.Ю.), рассмотренному по заявлению ЗАО Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой», Самарская область, г. Самара,

к Отделу судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Самарская область, г. Самара ской области, Самарская область, г. , г. ________________________________________________,

судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Недохлебову И.П., Самарская область, г. Самара ской области, Самарская область, г. , г. ________________________________________________,

ООО «Реалитет», Самарская область, г. Самара,

третьи лица: Отдел судебных приставов Промышленного района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Самарская область, г. Самара ской области, Самарская область, г. , г. ________________________________________________,

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Промышленного района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Митина О.М., Самарская область, г. Самара ской области, Самарская область, г. , г. ________________________________________________,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Самарская область, г. Самара,

о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и об обязании окончить исполнительное производство фактическим исполнением исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

          Закрытое акционерное общество Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» (далее – ЗАО ИСК «Средневолжскстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Недохлебова И.П. (далее – СПИ Недохлебов И.П.), выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства № 36/38/6649/12/2009, возбужденного на основании исполнительного листа от 03.10.2008 № 084312 в соответствии с п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактически состоявшимся зачетом взаимных требований между ЗАО «Средневолжскстрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «Реалитет» (далее – ООО Реалитет») незаконным и об обязании СПИ Отдела судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – ОСП Ленинского района УФССП по Самарской области) Недохлебова И.П., в производстве которого находится исполнительное производство № 36/38/6649/12/2009, возбужденное на основании исполнительного листа от 03.10.2008 № 084312, о взыскании с ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» в пользу ООО «Реалитет» 1303089,69 руб., рассмотреть вопрос об окончании данного исполнительного производства и вынесении постановления об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.  

   Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2009 заявленные ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» требования удовлетворены. Бездействие СПИ ОСП Ленинского района УФССП по Самарской области Недохлебова И.П., выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства № 36/38/6649/12/2009, возбужденного на основании исполнительного листа от 03.10.2008 № 084312, в связи с фактически состоявшимся зачетом взаимных требований между ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» и ООО «Реалитет признано незаконным. На СПИ ОСП Ленинского района УФССП по Самарской области Недохлебова И.П., в производстве которого находится исполнительное производство № 36/38/6649/12/2009, возбужденное на основании исполнительного листа от 03.10.2008 № 084312, о взыскании с ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» в пользу ООО «Реалитет» 1303089,69 руб., возложена обязанность по рассмотрению вопроса об окончании исполнительного производства № 36/38/6649/12/2009 с последующим вынесением постановления об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – УФССП по Самарской области) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда от 22.05.2009 полностью. 

          В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» представил письменное ходатайство от 04.08.2009 об отказе от исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об обязании окончить исполнительное производство фактическим исполнением исполнительного документа. Данное ходатайство мотивировано добровольным исполнением требований Общества и вынесением судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области постановления от 03.08.2009 о прекращении обязательства зачетом и постановления от 04.08.2009 об окончании исполнительного производства.

          Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» Чупшевым В.Б.

Представители УФССП по Самарской области и отдела судебных приставов Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного Обществом ходатайства об отказе от заявленных требований.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ Общества от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49,150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» от заявленных требований.

           Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2009 года по делу № А55-5461/2009 отменить.

           Производство по делу  А55-5461/2009 прекратить.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                 Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                В.С.Семушкин

В.Е.Кувшинов