Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А65-6643/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда 07 августа 2009 г. Дело №А65-6643/2006 г. Самара Резолютивная часть постановления оглашена 06 августа 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А., при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н., при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего Сельскохозяйственной артели «Агрофирма «Восток», д. Ядыгерь, Кукморский район, Республика Татарстан Тиминой И.В. – представитель не явился, извещен надлежащим образом; открытого акционерного общества «АК Барс» Банк, г. Казань, Республика Татарстан – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сельскохозяйственной артели «Агрофирма «Восток», д. Ядыгерь, Кукморский район, Республика Татарстан Тиминой И.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2009 г. в части прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток», д. Ядыгерь, Кукморский район, Республика Татарстан о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2008 г., принятого в рамках дела № А65-6643/2006 (председательствующий судья Гарапшина Н.Д., судьи Иванова А.Г., Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) СА «Агрофирма «Восток», д. Ядыгерь, Кукморский район, Республика Татарстан, УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2006 г. сельскохозяйственная артель (СА) «Агрофирма «Восток», д.Ядыгерь Кукморского района Республики Татарстан признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Тимина И.В. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2007 г. открытое акционерное общество (ОАО) «Ак Барс» Банк включено в реестр требований кредиторов должника. 11 февраля 2008 г. ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, содержащим два требования: о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 22.01.2008 г.; о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника Тиминой И.В. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2008 г. требования Банка удовлетворены частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего должника Тиминой И.В. по внесению изменений в формулировку второго вопроса повестки дня собрания кредиторов от 22.01.2008 г. Признаны недействительными решения собрания кредиторов от 22.01.2008 г.: в части признания деятельности конкурсного управляющего должника Тиминой И.В. по исполнению обязанностей конкурсного управляющего с момента утверждения Арбитражным судом - удовлетворительной, в части наделения представителя собрания кредиторов правами, предусмотренными статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В том числе с правом на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения оснований или предмета иска, а также с правом на подписание заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебных актов арбитражного суда. Отказано в признании недействительными следующих решений собрания кредиторов должника от 22.01.2008 года, а именно: в части установления срока полномочий представителя собрания кредиторов должника Шин В.Н. до даты завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника, в части решения о ходатайстве перед Арбитражным судом об утверждении нового конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Евразия» в случае отстранения арбитражным судом Тиминой И.В. от обязанностей конкурсного управляющего должника. Постановлением Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от 19.06.2008 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2008 г. оставлено без изменения. Конкурсный управляющий 01.08.2008 г. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на п.4 ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал на то, что ОАО «Ак Барс» Банк, чье заявление частично удовлетворено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2008 г. утратило статус конкурсного кредитора (лица, участвующего в деле) на основании постановлений Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2008 г. и 13.11.2008 г. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2008 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2008 г. Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2009 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2008 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2009 г. заявление конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток», д.Ядыгерь Кукморского района Республики Татарстан, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено частично. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2008 г. в части признания незаконными действий конкурсного управляющего Сельскохозяйственной артели «Агрофирма «Восток», д.Ядыгерь Кукморского района Республики Татарстан Тиминой И.В. по внесению изменений в формулировку второго вопроса повестки дня собрания кредиторов от 22.01.2008 г. в том виде, в котором он поставлен на голосование, по сравнению с содержанием, изложенным в сообщении о проведении собрания, направленном 06.01.2008 г. ОАО «Ак Барс» Банку г.Казань, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток» Тиминой И.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2008 г. в части признания незаконными решения собрания кредиторов СА «Агрофирма «Восток» от 22.01.2008 г., а именно: по второму вопросу повестки дня в части признания деятельности конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток», Тиминой И.В. по исполнению обязанностей конкурсного управляющего с момента утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан удовлетворительной; по второму дополнительному вопросу повестки дня, в части наделения представителя собрания кредиторов правами, предусмотренными ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с правом на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения основания или предмета иска, а также с правом на подписание заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебных актов арбитражного суда; в части отказа в признании недействительными следующих решений собрания кредиторов СА «Агрофирма «Восток» от 22.01.2008г., а именно: по третьему дополнительному вопросу повестки дня в части установления срока полномочий представителя собрания кредиторов СА «Агрофирма «Восток» Шин В.Н. до даты завершения конкурсного производства, открытого в отношении СА «Агрофирма «Восток», включительно; по четвертому дополнительному вопросу повестки дня следующее решение, в случае отстранения Арбитражным судом Республики Татарстан Тиминой И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток» ходатайствовать перед Арбитражным судом об утверждении нового конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Евразия» – прекращено. Конкурсный управляющий СА «Агрофирма «Восток», д. Ядыгерь, Кукморский район, Республика Татарстан Тимина И.В., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2009 г. в части прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2008 г., принятого в рамках дела №А65-6643/2006 о несостоятельности (банкротстве) СА «Агрофирма «Восток». Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, ходатайств о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания. Принимая во внимание отсутствия возражений сторон, относительно иных выводов суда первой инстанции, судебная коллегия, в соответствии с ч.5 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверила законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2009 г. в части прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2008 г., принятого в рамках дела №А65-6643/2006, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37. Согласно п. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. В соответствии с п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Согласно п. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает ограничений по рассмотрению заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в зависимости от порядка их обжалования. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что основания для прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2008 г., принятого в рамках дела №А65-6643/2006, предусмотренных ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда первой инстанции отсутствовали. Учитывая изложенное судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, что в силу статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2009 г. в части прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток», д. Ядыгерь, Кукморский район, Республика Татарстан о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2008 г., принятого в рамках дела № А65-6643/2006, и направления вопроса на новое рассмотрение. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2009 г. в части прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего СА «Агрофирма «Восток», д. Ядыгерь, Кукморский район, Республика Татарстан о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2008 г., принятого в рамках дела № А65-6643/2006 -отменить, направить вопрос на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серова Судьи С.Ю. Каплин Т.А. Лукьянова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А65-11915/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|