Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А55-12354/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 августа 2009 г.                                                                                    Дело №А55-12354/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 24 августа 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Каплина С.Ю. и Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от заявителя апелляционной жалобы –  представитель Прохорова Л.А., доверенность б/н от 28.07.2009г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ликвидатора ООО «АВТ» Чеп А.В., Самарская область, г. Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2009 года по делу № А55-12354/2009 (судья: Артемьева Ю.Н.) о возвращении заявления ликвидатора ООО «АВТ» Чеп А.В. от 24.06.2009 года о признании ООО «АВТ», Самарская область, г. Тольятти, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор  Общества с ограниченной ответственностью «А В Т»  Чеп А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «А В Т», Самарская область, г. Тольятти несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в связи с недостаточностью для удовлетворения требований кредиторов стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2009 года  в удовлетворении ходатайства ликвидатора ООО  «А В Т»  Чеп А.В. о продлении срока оставления заявления без движения отказано. Заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «А В Т»  Чеп А.В. от 24.06.2009г. вх. №12354 о несостоятельности (банкротстве)  ООО «А В Т», Самарская область, г. Тольятти и приложенные к нему документы возвращено заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ликвидатор  Общества с ограниченной ответственностью «А В Т»  Чеп А.В. обратилось в Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  с жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить определение  суда от 15.07.2009 года и направить вопрос на новое рассмотрении в арбитражный суд первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ликвидатора  Общества с ограниченной ответственностью «А В Т» Чепа А.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить определение суда первой инстанции от 15.07.2009 года, жалобу удовлетворить.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 15.07.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определением арбитражного суда от 26.06.2009 года заявление ликвидатора  ООО «А В Т»  Чеп А.В. оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидатору ООО «А В Т»  Чепу А.В. предложено документально подтвердить наличие задолженности перед кредиторами, указанными в заявлении должника, и  представить:

-доказательства опубликования сведений о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «А В Т», Самарская область, г. Тольятти и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами,

-ликвидационный баланс, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены  Чеп А.В.  обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока оставления заявления без движения до 14 сентября 2009г., мотивируя заявленные требования необходимостью представления промежуточного ликвидационного баланса, который в свою очередь  может быть составлен только после истечения двухмесячного срока на предъявление требований кредиторов, т.е. не ранее 14 сентября 2009г.

Суд первой  инстанции отказал в его удовлетворении ходатайства и возвратил  заявление, руководствуясь частями 3, 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исходя  из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, указывает основания для оставления   заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления   заявления без движения.

Определение арбитражного суда об оставлении заявление без движения получено   08.07.2009г. представителем ООО «А В Т» Шкарбановой О.В., о чем свидетельствует расписка о получении судебного акта на руки и до настоящего времени не исполнено.

Согласно части 3, 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия согласна с выводом суда  первой  инстанции   о  необходимости  предоставления промежуточного ликвидационного  баланса, утвержденного  учредителем   общества, в котором содержатся сведения о составе имущества ликвидируемого юридического  лица, перечне предъявленных  кредиторами, требований  и  результатах  их  рассмотрения.

В отсутствие разделительного баланса суд первой инстанции не мог сделать  вывод о наличии задолженности и неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и об отсутствии признаков  банкротства юридического лица.

Судом  первой  инстанции  правильно разъяснено, что с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом он может обратиться после проведения всех ликвидационных процедур, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной  коллегией  и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2009 года по делу № А55-12354/2009  без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        С.Ю. Каплин

О.Н. Радушева