Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу n А65-2701/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 26 августа 2009 г. Дело № А65-2701/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2009 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрюковой Г.А., с участием: от кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Набережночелнинского отделения № 8219, Республика Татарстан, г. Набережные Челны – представитель Могилев Д.А., доверенность № 354 от 14 января 2009 г., от должника открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, - представитель Шарапов В.Т., доверенность № 30 от 04 мая 2009 г., временный управляющий должника Соколова С.А. – лично, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2009 г., в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Набережночелнинского отделения № 8219, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009 г., принятое по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, г. Набережные Челны, о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», г. Набережные Челны, по делу № А65-2701/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», г. Набережные Челны,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2009г. в отношении открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», г. Набережные Челны, (далее по тексту - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Соколова С.А. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Набережночелнинского отделения № 8219, Республика Татарстан, г. Набережные Челны (далее по тексту - кредитор), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 146.472 руб. - задолженности по кредитному договору № 080 140 от 18 марта 2008 г., требования в размере 171 954 880 руб. 09 коп. по договорам залога, заключенным должником в обеспечение исполнения обязательств ООО «ЗЯБстройсервис» и требования в размере 66 974 250 руб. по договору залога, заключенному с должником в обеспечение исполнения обязательств ООО «Авангард» по договору ипотеки № 07288 от 02 ноября 2007 г. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009г. требования кредитора удовлетворены частично в размере 146.472 (сто сорок шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 83 копейки, из них: неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита - 101, 30 руб., неустойка за просроченные проценты - 2.259 руб. 76 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 6.183 руб. 1 коп., просроченные проценты - 137.928 руб. 76 коп. и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника. Во включении требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, г. Набережные Челны, в размере 238.929.130 рублей 09 копеек в реестр требований кредиторов должника отказано. Не согласившись с принятым судебным в части отказа во включении требования в размере 238.929.130 руб. 09 коп. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в обжалуемой части, разрешить вопрос по существу, приняв новый судебный акт об удовлетворении требования в полном объеме. В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Представитель кредитора в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным, просил ее удовлетворить, определение суда первой инстанции отменить в части отказа о включении в реестр кредиторов ОАО «ЗЯБ» требований банка по суммам договоров залога в обеспечение обязательств ООО «ЗЯБстройсервис» и ООО «Авангард». В судебном заседании временный управляющий должника не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее, просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить. Представитель должника в судебном заседании также просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Выслушав участников процесса, рассмотрев представленные материалы, проверив законность и обоснованность решения в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – только в обжалуемой части и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с частью 5 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. В пункте 20 Постановления Пленумам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №58 от 23 июля 2009г. « О некоторых вопросах связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено правовое положение в процедуре банкротства залогодержателя, не являющегося должником по основному обязательству, а именно указано на то, что данные кредиторы (залогодержатели) обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. При таких обстоятельствах, вывод Арбитражного суда Республики Татарстан о том, что обязательства должника как залогодателя по договору ипотеки, заключенному в обеспечении исполнения обязательств ООО «Авангард» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 070596 от 02 ноября 2007г. на сумму 66 974 250 руб. и по договорам залога, заключенному должником в обеспечение исполнения обязательств ООО «ЗЯБстройсервис» на сумму 171 954 880 руб. 09 коп., не являются денежными, и правовые основания для их включения в реестр требований кредиторов должника отсутствуют, не основан на нормах права. Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009 г. по делу № А65-2701/2009 в части отказа во включении требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Набережночелнинского отделения № 8219, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, в реестр кредиторов ОАО «ЗЯБ» требования в размере 238 929 130,09 руб. отменить. Принять по делу новый судебный акт о включении требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в размере 238 929 130,09 руб. в реестр кредиторов открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», г. Набережные Челны, в состав третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009 г. № А65-2701/2009 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи Е.Я. Липкинд Е.А. Серебрякова
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу n А65-9327/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|