Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу n А55-3482/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 августа  2009 года.                                                                          Дело № А55-3482/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 25 августа 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 августа 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей: Каплина С.Ю., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,  с участием:

- ООО «ВолгаСтройСила», г.Самара, -представитель Еникеева Ю.Ю., доверенность от 20.04.2009, б/н,

- ООО «Оливин», г.Самара, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ООО «Оливин», г.Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2009 года  (судья Хмелев С.П.), принятое по делу №А55-3482/2009

по иску ООО «ВолгаСтройСила», г.Самара,

к ООО «Оливин», г.Самара,

о взыскании 200 293 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВолгаСтрой Сила» г.Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым требованием   к ООО «Оливин» г.Самара о взыскании 200 293 руб. 50 коп,  по договору поставки, из них: 148 885 руб. - сумма задолженности по договору  поставки от 13.02.2008г. № 13/02/2008, 33 200 руб. - сумма задолженности по договору  перевозки от 13.02.2008г. № 13/02/2008, 14 888 руб. 50 коп.- сумма неустойки по договору поставки, 3 320 руб. - сумма неустойки по договору перевозки.

Требования мотивированы ссылками на статьи. 309, 330, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суде первой инстанции представитель ответчика признал исковые требования в части основного долга полностью-182 085руб и неустойки в размере 9772руб48коп

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2009года  взыскано  с ООО «Оливин» г.Самара в пользу ООО «ВолгаСтройСила» г.Самара 191 857руб48коп. из них: 182 085руб-сумма основного долга по договору поставки и перевозки, 9 772 руб. 48 коп. - неустойки за просрочку платежа за период с 01.06.2008 г. по 30.07.2008 г., а также расходы по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Оливин», г.Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное при неполном выяснении обстоятельств по делу. Заявитель жалобы считает, что при принятии обжалуемого судебного акта с удом не было принято во внимание то обстоятельство, что истцом был поставлен некачественный товар.

В суде апелляционной инстанции  представитель ООО «ВолгаСтройСила», г.Самара,  с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ООО «Оливин», г.Самара, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что дает право суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсуствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в  обжалуемой части, в порядке требований части 5 статьи 268, статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что 13.02.2008г. между ООО «ВолгаСтройСила» и ООО «Оливин» заключен договор №13\02\2008 на поставку продукции и договор №13\02\2008 перевозки и экспедировании груза.

На основании заявок ответчика последнему была поставлена продукция по товарной накладной №136 от 08.05.2008г. на сумму 224650рублей, по товарно-транспортной накладной №147 от 17.05.2008г. на сумму 79 905руб, по товарно-транспортной накладной №163 от 24.05.2008г. на сумму 44 500 руб.

Также  сторонами подписаны акты на перевозку продукции от 08.05.2008г. на сумму 19600руб, акт№00000110 от17.05.2008г. на сумму 8 800руб, акт№00000121  от 24.05.2008г. на сумму 4 800 руб.

04.08.2008 года ООО «Оливин» произвел частичную оплату задолженности в размере 200 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 21.08.2008г.  задолженность в пользу ООО «ВолгаСтройила» составила 182 085 руб.

В суде первой инстанции представитель ответчика признал исковые требования истца в части основного долга полностью - 182 085 руб., и признал частично неустойку  в сумме 9 772 руб. 48 коп., что отражено в протоколе судебного заседания.

Признание исковых требований принято судом в соответствии с требованием статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В связи с этим, согласно части 5  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчика  обоснованно принято судом первой инстанции и обоснованно законность требования истца о взыскании 191 857 руб. 48 коп. не проверяется арбитражным судом в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу требований части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца в объеме, признанном ответчиком.

Довод заявителя апелляционной жалобы о поступлении некачественного товара, отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку не являлось предметом рассмотрения. В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком требований статей 514, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2009 года  по делу №А55-3482/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

Н.А. Селиверстова