Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А65-1667/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 августа 2009 г.                                                                                    Дело №А65-1667/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 27 августа 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липикнд Е.Я. и Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от заявителя  – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО «Сервис – Агро», РТ, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2009 года по делу № А65-1667/2009 (судья: Гильфанова Р.Р.) о включении требования ООО «Рапс», Балтасинский район, п.г.т. Балтаси, в реестр требований кредиторов ООО «Чулпан», Бугульминский район, с. Татарская Дымская, в состав третьей очереди,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рапс», Балтасинский район, п.г.т. Балтаси, (далее - кредитор), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 1.308.999 руб. 27 коп.

Определением Арбитражного суда Республики  Татарстан от 15.06.2009 года  требования Общества с ограниченной ответственностью «Рапс» включены в реестр  требований кредиторов  с  суммой 864.645 рублей 72  коп.

Не согласившись с принятым решением  суда, ООО «Сервис – Агро», РТ, г. Казань, обратилось  в  Одиннадцатый  арбитражный апелляционный  суд  с  жалобой,  в  которой  просит отменить определение суда от 15.06.2009 года,  принять  новый  судебный  акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что заявителем нарушен порядок подачи заявления. Срок для подачи заявления истек 21 апреля 2009 года, ООО «Рапс» обратилось с заявлением 21 мая 2009 года.

В судебное заседание апелляционного суда ООО «Сервис – Агро», РТ, г. Казань,  надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Общество с ограниченной ответственностью «Рапс», Балтасинский район, п.г.т. Балтаси, ООО «Чулпан», Бугульминский район, с. Татарская Дымская, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 15.06.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2009г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Чулпан», Бугульминский район, с. Татарская Дымская, (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шарафеев Фатхрахман Мухаматханович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано газете «Коммерсантъ» от 21.03.2009г. № 50.

В  соответствии  с  пунктами 1-2 статьи  71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года для  целей участия  в  первом  собрании  кредиторов кредиторы  вправе предъявить свои  требования к  должнику в  течение тридцати календарных  дней с  даты  опубликования сообщения о введении  наблюдения. Указанные требования направляются в  арбитражный  суд,  должнику и   временному управляющему  с  приложением судебного  акта или  иных  документов,  подтверждающих обоснованность  этих  требований.

Из  материалов дела следует, что 21 мая 2009  года ООО «Рапс» обратилось в суд с  требованиями о включении в  реестр требований  кредиторов ООО «Чулпан» 1308999 рублей  27  коп.

15.04.2009 года ООО «Рапс» обратилось к должнику и временному  управляющему  ООО «Чулпан»   Шарафиеву Ф.М. (л.д.  52).

Таким образом, ООО «Рапс» обратилось в суд по истечении 30-дневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Других доказательств  по дате обращения  в суд ООО «Рапс» не представлено.

Учитывая, что  указанные  требования  предъявлены по истечении 30-дневного  срока со дня опубликовании сообщения о введении  наблюдения,  требование ООО «Рапс»  подлежало  рассмотрению в  процедуре, следующей за  процедурой  наблюдения.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от  15 июня 2009 года  следует  отменить.

Требование ООО «Рапс» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Чулпан» оставить  без  рассмотрения.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю, поскольку уплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о включении в реестр требований кредиторов должника пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 104, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2009 года по делу № А65-1667/2009.

Требование  ООО «Рапс», Балтасинский район, п.г.т. Балтаси, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Чулпан», Бугульминский район, с. Татарская Дымская, в состав третьей очереди оставить без рассмотрения.

Выдать ООО «Сервис – Агро», РТ, г. Казань, справку на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе,  перечисленной по платежному поручению № 3059 от 09.07.2009 года в сумме 1000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

С.Ю. Каплин