Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А65-2701/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 07 сентября 2009 г. Дело № А65-2701/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 07 сентября 2009 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Селиверстовой Н.А., судей Каплина С.Ю., Радушевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрюковой Г.А., с участием: от кредитора ООО «Ваш выбор», РТ, Тукаевский район, п. Новый. – представитель Каюмов И.З., доверенность от 30 мая 2009 г. б/н, от должника открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, - представитель Гараев Г.Г., доверенность от 21 августа 2009 г., временный управляющий должника Соколова С.А. – не явилась, извещена, рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2009 г., в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу ООО «Ваш выбор», РТ, Тукаевский район, п. Новый на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009г. (судья Иванов О.И.) принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ваш выбор», Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Новый, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, по делу № А65-2701/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2009г. в отношении открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», г. Набережные Челны (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Соколова С.А. 27 апреля 2009г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ваш Выбор», Тукаевский район, РТ (далее по тексту – кредитор), о включении требования в размере 57.000.000 руб., из которых 30.341.644 – долг, 26.658.356 руб. – неосновательное обогащение в реестр требований кредиторов. В судебном заседании 26 июня 2009г. представитель кредитора заявил ходатайство об увеличении размера требований к должнику до 77.991.299,52 рублей. Протокольным определением Арбитражного суда Республики Татарстан в удовлетворении ходатайства об увеличении размера требований отказано. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009г. требования кредитора в размере 57.000.000 руб., из которых 30.341.644 – долг, 26.658.356 руб. – неосновательное обогащение включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Не согласившись с принятым судебным в части отказа в удовлетворении ходатайства об увеличении размера требования до 77.991.299,52 рублей и включении данного требования в реестр требований кредиторов должника, ООО «Ваш выбор» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в обжалуемой части, разрешить вопрос по существу, приняв новый судебный акт об удовлетворении требования в полном объеме. В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Представитель кредитора в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным, просил ее удовлетворить, определение суда первой инстанции отменить в части отказа о включении в реестр кредиторов ОАО «ЗЯБ» требований в сумме 77.991.299,52 рублей. Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, рассмотрев представленные материалы, проверив законность и обоснованность решения в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – только в обжалуемой части и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009г. в обжалуемой части законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2009г. в отношении открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Соколова С.А. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 4 апреля 2009г. 27 апреля 2009г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ваш Выбор» к должнику о включении требования на сумму 57.000.000 руб., в связи с имеющейся задолженностью по договору займа № 740 от 07 ноября 2005г. В судебном заседании 26 июня 2009г. представитель кредитора заявил ходатайство об увеличении размера требований к должнику до 77.991.299,52 рублей, ссылаясь на неосновательное обогащение должника в сумме 30 511 850 рублей, возникшее в связи с неосновательным перечислением большей, чем указано в договоре суммы. Установив, что увеличенная сумма требований является новыми требованиями, которые должны быть заявлены в сроки и в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» , Арбитражный суд Республики Татарстан вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об увеличении размера требований. Указанное обстоятельство не повлияло на принятие по существу правильного судебного акта и не является безусловным основанием для его отмены. Заявитель обладает правом на обращение в арбитражный суд с данным требованием в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009г. принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Ваш выбор», Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Новый, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Завод ячеистых бетонов», Республика Татарстан, г. Набережные Челны по делу № А65-2701/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи О.Н. Радушева С.Ю. Каплин
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А72-3537/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|