Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А65-14875/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

10 сентября 2009 года.                                                                           Дело № А65-14875/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 08 сентября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7,    апелляционную жалобу ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2009 года  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 03.12.2008 г. по делу № А65-14875/2008 (судья И.В. Арукаева) по иску ООО «Учебно-методический центр охраны труда» к ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» о взыскании 3 164 000 руб. убытков в виде реального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с замечаниями относительно полноты и правильности составления прокола заседания от 03.12.2008 года по делу № А65-14875/2008 по иску ООО «Учебно-методический центр охраны труда» к ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» о взыскании 3 164 000 руб. убытков.

Одновременно с представленными замечаниями ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 03.12.2008г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2009 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 03.12.2008г. отказано, замечания возвращены заявителю.

ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2009 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом апелляционного обжалования является определение арбитражного суда первой инстанции, которым отказано в восстановлении срока для предоставления замечаний на протокол судебного заседания от 03.12.2008г. и возвращены соответствующие замечания.

28 апреля 2009г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой», содержащее замечания на протокол судебного заседания  от 03.12.2008г. и ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания.

В обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока указано на нахождение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Однако из материалов дела следует, что том 3 настоящего дела, в котором содержится протокол судебного заседания от 03.12.2008г. (т.3 л.д.120-121), был направлен в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 26.02.2009г., о чем свидетельствуют сопроводительные письма (т.4 л.д.60,64) и штамп суда апелляционной инстанции с входящим номером и датой поступления- 05.03.2009г.

То есть до 26.02.2009г. ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» имело возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания в установленный законом срок и своевременно принести на него замечания.

В ноябре 2008 года в арбитражный суд апелляционной инстанции в связи с обжалованием определения от 30.10.2008г. материалы дела направлялись не в полном объеме (только том №2), что не препятствовало  ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» ознакомлению с протоколом судебного заседания от 03.12.2008г. Иных доводов в обоснование уважительности причин пропуска срока для принесения замечаний  на протокол судебного заседания от 03.12.2008г. не заявлено.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст. 117, 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сделаны выводы о пропуске заявителем срока для принесения замечаний  на протокол судебного заседания от 03.12.2008г. без уважительных причин и возврате соответствующего заявления.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, как не подтвержденные соответствующими доказательствами.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2009 года по делу № А65-14875/2008 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               С.Ю.  Каплин

Судьи                                                                                                             О.Н. Радушева

Е.А. Серебрякова