Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А55-7266/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 15 сентября 2009 года Дело №А55-7266/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2009 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Деминой Е.Г., судей Романенко С.Ш., Туркина К.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голяковой Е.С., без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу ООО «Фобос» на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу №А55-7266/2009 (судья Разумов Ю.М.), принятое по иску ООО «ПепсиКо Холдингс», Московская область, Солнечногорский район, ТСЭЗ «Шерризон», к ООО «Фобос», Республика Башкортостан, г. Уфа, о взыскании 3 063 376 руб., УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ПепсиКо-Холдингс» (далее – истец, ООО «ПепсиКо-Холдингс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фобос» (далее – ответчик, ООО «Фобос») о взыскании задолженности в размере 4 010 301,57 руб. за поставленную продукцию в период с 06.08.2008 по 30.12.2008 по договору № 5901 от 01.08.2007 (т.1, л.3). Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу №А55-7266/2009 с ООО «Фобос» в пользу «ПепсиКо-Холдингс» взыскано 3 063 376 руб. основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 816,88 руб. (т.5, л.84-85). Не согласившись с решением суда ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить (т.5, л.90-91). Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судебный акт вынесен с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии со ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела откладывалось с 11 августа 2009 года на 03 сентября 2009 года, и с 03 сентября 2009 года на 15 сентября 2009 года. В судебное заседание, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили . В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. До принятия арбитражным апелляционным судом постановления по существу заявленной апелляционной жалобы, стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований в части взыскания дебиторской задолженности в размере 1 205 334,80 руб., а также любых штрафных санкций по договору поставки № 5901 от 01 августа 2007 года. Ответчик обязуется оплатить истцу основную сумму долга в размере 1 858 041,20 руб. по 64 000 руб. ежедневно. При этом истец продолжает поставлять продукцию по договору поставки № 5901 от 01 августа 2007 года с оплатой продукции на условиях отсрочки платежа в 30 дней с даты поставки. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами по 50%. Ответчик (ООО Фобос») обязуется оплатить истцу 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Самарской области в размере12 908,44 руб., в течение 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Данная сумма определена сторонами с учетом уплаченной ответчиком (ООО «Фобос») государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 50% (500 рублей), подлежащей возврату ответчику истцом. Возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своей форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 09 сентября 2009 года мировое соглашение. Арбитражный апелляционный суд считает необходимым разъяснить истцу, в связи с его отказом от иска в части взыскания задолженности в размере 1 205 334,80 руб., что повторное обращение истца в суд о взыскании указанной суммы с ответчика по спорному договору не допускается В связи с утверждением мирового соглашения, принятое Арбитражным судом Самарской области 29 июня 2009 года решение по делу № А55-7266/2009 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 138-141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2009 года по делу №А55-7266/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс», Московская область, Солнечногорский район, ТСЭЗ «Шерризон» и обществом с ограниченной ответственностью «Фобос», Республика Башкортостан, г. Уфа по условиям которого: истец отказывается от исковых требований в части взыскания дебиторской задолженности в размере 1 205 334,80 руб., а также любых штрафных санкций по договору поставки № 5901 от 01 августа 2007 года. Ответчик обязуется оплатить истцу основную сумму долга в размере 1 858 041,20 руб. по 64 000 руб. ежедневно. При этом истец продолжает поставлять продукцию по договору поставки № 5901 от 01 августа 2007 года с оплатой продукции на условиях отсрочки платежа в 30 дней, с даты поставки. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами по 50%. Ответчик (ООО Фобос») обязуется оплатить истцу 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Самарской области в размере 12 908,44 руб., в течение 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Данная сумма определена сторонами с учетом уплаченной ответчиком (ООО «Фобос») государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 50% (500 рублей), подлежащей возврату ответчику истцом. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 734,63 руб. излишне уплаченную при подаче искового заявления. Производство по делу №А55-7266/2009 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Демина Судьи С.Ш. Романенко К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А72-7434/2002. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|