Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А55-9161/2009. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 сентября 2009 года                                                                          Дело № А55-9161/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено  28 сентября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рогалевой Е.М.,

судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В.,

с участием:                                              

от заявителя – Васильева М.С. паспорт 3605 437894,

от  Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области – Карбова Е.С., доверенность от 17 июня 2009 года № 12/57,

от Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области - Карбова Е.С., доверенность от 06 мая 2009 года № 04/25,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области и Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2009 года по делу № А55-9161/2009 (судья Медведев А.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИТЛАНА», г. Тольятти

к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области, г. Тольятти,

Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, г. Тольятти,

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МИТЛАНА» (далее - ООО «МИТЛАНА», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменив предмет заявленных требований, просило признать незаконным решение регистрирующего органа МРИ ФНС РФ № 2 по Самарской области от 23 апреля 2009 г. об отказе в государственной регистрации ООО «МИТЛАНА» в связи с ликвидацией; обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «МИТЛАНА» - осуществить государственную регистрацию при ликвидации юридического лица ООО «МИТЛАНА» с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ООО «МИТЛАНА».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2009 года  заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда, Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить.

В апелляционной жалобе указывает, что из смысла ст. 21 и п. 3 ст. 22 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ общество обязано представить в регистрирующий орган установленный данной нормой пакет документов, в частно­сти ликвидационный баланс, который должен содержать достоверные сведения: документы пред­ставляются в регистрирующий орган только после завершения процедуры ликвидации, предусмат­ривающей завершение расчетов с кредиторами.

Представленный в инспекцию промежуточный ликвидационный баланс, не содер­жит в себе сведений о наличии задолженности у общества перед бюджетом по налогам.

19 февраля 2009 г. инспекцией в адрес ликвидационной комиссии было направлено уведомление №9 о наличии у организации задолженности в размере 10 981,46 руб. и включении таковой, согласно ст. 64 ГК РФ, в реестр требований кредиторов.

Инспекцией предпринимались меры к взысканию задолженности, образо­вавшейся за ООО «МИТЛАНА», а в представленном заявителем бухгалтерском балансе сведения об отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом не соответствуют действи­тельности.

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области, не согласившись с решением суда, также подала апелляционную жалобу, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, изложенным Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области и Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области доводы апелляционных жалоб поддержал, не отрицая, что на данный момент организация ликвидирована и исключена из реестра.

Представитель ООО «МИТЛАНА» возразила против удовлетворения апелляционных жалоб и пояснила, что организация ликвидирована.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлялся перерыв с 23 сентября 2009 года до 10 час. 00 мин. 28 сентября 2009 года.

24 сентября 2009 года от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а именно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о государственной регистрации ООО «МИТЛАНА» в связи с его ликвидацией серия 63 номер 004946601, уведомления о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации.

28 сентября 2009 года от Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области поступила выписка из ЕГРЮЛ от 23 сентября 2009 года в отношении ООО «МИТЛАНА» ИНН 7730118745, которая подтверждает, что ООО «МИТЛАНА» ликвидировано.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Указанные выше документы подтверждают, что ООО «МИТЛАНА» на момент рассмотрения дела в апелляционном суде ликвидирована, исключена из Единого государственного реестра юридических лиц и снята с учета российских организаций в налоговом органе.

С учетом изложенных обстоятельств и норм действующего законодательства суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2009 года по делу              № А55-9161/2009 отменить.

Производство по делу № А55-9161/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                  П.В. Бажан

Н.Ю. Марчик