Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу n А55-11459/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

01 октября 2009 г.                                                                                               Дело №А55-11459/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 01 октября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липикнд Е.Я. и Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С.,

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО «Регион Торг», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2009 года  по делу № А55-11459/2009 (судья: Селиваткин В.П.) по иску ООО «Регион Торг», г. Самара, к ИП Федорову А.А., г. Екатеринбург, о взыскании задолженности в размере 1.873.314 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнений, принятых судом первой инстанции, индивидуальный предприниматель Федоров Александр Андреевич  обратился  в Арбитражный суд Самарской области с  иском к ответчику -   ООО «Регион Торг» о взыскании  1 873 314 руб. 62 коп.,  в том числе  1 686 455 руб. 31 коп.   задолженности за поставленную продукцию, 186 489 руб. 37 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2009 года исковые требования удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Регион Торг» в пользу индивидуального предпринимателя Федорова Александра Андреевича задолженность в размере 1872944 (один миллион восемьсот семьдесят две тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 68 коп., в том числе сумму основного долга - 1686455 руб. 31 коп., сумму процентов - 186489 руб. 37 коп.

Не  согласившись  с  принятым  решением  суда, ООО «Регион Торг», г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 27.07.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционного ООО «Регион Торг», г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Индивидуальный предприниматель Федоров Александр Андреевич, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, почтой представил отзыв на жалобу, в котором просил оставить решение суда от 27.07.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 27.07.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, индивидуальным предпринимателем Федоровым А.А. по товарным накладным  №№ Гоф0007409 от 04.06.08г., Гоф0007476 от 06.06.08г., Гоф0007626 от 07.06.08г., Гоф0007725 от 10.06.08г., Гоф0009607 от 25.07.08г., Гоф0009615 от 25.07.08г., Гоф0009627 от 25.07.08г., Гоф0009630 от 25.07.08г. (л.д. 9-18) осуществлена  бездоговорная поставка товара  ООО «Регион Торг» на общую сумму 1712549 руб.04 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454, пунктом 3  статьи 455 Гражданского Кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи.

Факт получения товара  ответчиком  подтверждается подписью директора ООО «Регион Торг».

По платежному поручению № 135 от  26.11.2008г. ответчик произвел частичную  оплату  поставленного товара  на сумму 26093,73руб.

Таким образом, ответчик полученный товар оплатил частично в сумме 26093,73руб. Сумма задолженности составила 1 686 455 руб. 31 коп.

            Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

            Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Задолженность в сумме 1 686 455 руб. 31 коп. подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком.   Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскал сумму долга в размере 1 686 455 руб. 31 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 186 489 руб. 37 коп.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерном  взыскании задолженности не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку факт получения товара ответчиком не оспаривается.

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной  жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены при подаче жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2009 года  по делу № А55-11459/2009  без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

С.Ю. Каплин