Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А55-6314/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 октября 2009 года.                                                                               Дело № А55-6314/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 01 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6,  апелляционную жалобу ООО «ТРУД-1» на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2009 года (судья Г.Г. Носова), принятое по делу № А55-6314/2009 по иску ЗАО «Губерния» к ООО «ТРУД-1»  о взыскании 231 030 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Губерния» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «ТРУД-1»  о взыскании 231 030 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2009 года исковые требования удовлетворены.

ООО «ТРУД-1», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2009 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

05 июня 2006 года ЗАО «Губерния» (займодавец) и ООО «Труд-1» (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику в собственность денежную сумму в размере 180000руб. в целях «финансовой стабилизации», с учетом дополнительного соглашения со сроком возврата 31.12.2007г. и с уплатой 9% годовых (л.д.14-15).

Платежным поручением №720 от 06.06.2006г. истец перечислил ответчику 180000руб.(л.д.13), что не оспаривалось ООО «Труд-1».

Доказательств возврата полученных по договору займа денежных средств ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ООО «Труд-1» обязательств по возврату займа и взыскании задолженности в требуемом размере с учетом начисленных процентов за пользование займом.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку целью получения заемных средств по договору от 06.06.2006г. являлась финансовая стабилизация заемщика.

Ссылки на инвестиционный договор не состоятельны, так как договор займа не содержит сведений о его взаимосвязи с иными сделками.

Наличие встречных обязательств не является основанием для отказа в иске о взыскании долга по договору займа.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу  апелляционной жалобы  возлагаются на ее заявителя..

Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2009 года по делу № А55-6314/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ТРУД-1» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) руб. Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                      Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова