Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А55-9403/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 октября  2009 года                                                                            Дело № А55-9403/2009

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 01 октября 2009  года

Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановым А.Ю.

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ООО «Авангард» – не явились, извещены;

от истца ООО «Строительная компания «ИВА-лтд» – не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 октября 2009 года в зале № 2 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа  2009 года, принятое по делу №А55-9403/2009 судьей Бунеевым Д.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИВА-лтд», г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Самара,

о взыскании 215 537 руб. 40 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИВА-лтд» с учетом  уточнения исковых требований принятых определением от 09.07.2009г. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард»   о взыскании задолженности  по договору подряда №038/30/4-О-С-08 от 30.01.2008г. в сумме 215 537 руб. 40 коп., в том числе: 190 421 руб. 40 коп. - основной долг, 25 116 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 августа  2009 года по делу №А55-9403/2009  с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИВА-лтд» взыскано 213 605 руб. 47 коп., в том числе долг 190 421 руб. 40 коп. и проценты 23 184 руб. 07 коп.  Во взыскании 1 931 руб. 93 коп. процентов отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ООО «Авангард» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить в иске отказать.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и как следствие, выводы сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя жалобы договор подряда незаключен, следовательно суд ошибочно произвел расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле  не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного  разбирательства.

Проверив законность и обоснованность  обжалуемого решения  в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы  в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон обусловлены договором подряда №038/30/4-О-С-08 от 30.01.2008г. по устройству перекрытия в осях 14-23/А-И в здании, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 3 (4-й блок).      В соответствии с п.3.7. договора окончательный расчет по договору производится в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ и акта сверки взаиморасчетов.      Работы были выполнены истцом в соответствии с  условиями заключенного договора и были приняты заказчиком 15.04.2008г., что подтверждено материалами дела, в том числе Актом выполненных работ (л.д.10-11).

Кроме того,  09.12.2008г. сторонами был подписан акт сверки взаиморасчетов, согласно которому сумма долга за выполненные работы составляет 190 421 руб. 40 коп. (л.д.13).

Ответчик в нарушение условий договора выполненные истцом работы  не оплатил.      Истцом были предприняты меры к досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика была направлена претензия (исх.№125 от 24.12.2008г.) с требованием погасить имеющуюся задолженность.  До настоящего времени ответчик долг не погасил.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего  исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обосновано частично удовлетворил заявленные исковые требования  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310, 740, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска в части взыскания долга, поскольку спорный договор подряда считается заключенным, а обязательства по оплате выполненных работ ответчиком не исполнены.

Кроме того, в соответствии с условиями договора и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно судом удовлетворено частично требование по взысканию процентов.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 04 августа  2009 года по делу №А55-9403/2009, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа  2009 года по делу №А55-9403/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Самара, - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард», г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме       1000 руб.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                          Е.М. Балакирева   

                                                                                                                      К.К. Туркин