Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу n А65-15069/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

06 октября 2009 г.                                                                                  Дело №А65-15069/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – Агапкин В.Л., паспорт, сер. 9205 600776,

от ответчиков:

закрытого акционерного общества «Русь-Банк» Казанский филиал – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Вахитовского районного суда г. Казани – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,    апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Агапкина Валерия Леонидовича, г. Набережные Челны,

на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года о прекращении производства  по делу № А65-15069/2009 (судья Галеева Ю.Н.)

по иску индивидуального предпринимателя Агапкина Валерия Леонидовича, г.Набережные Челны,

к закрытому акционерному обществу «Русь-Банк» Казанский филиал, г.Казань, Вахитовскому районному суду г. Казани,

о признании не подлежащим исполнению заочного решения Вахитовского районного суда г. Казани от 13 августа 2008 года, исполнительного листа по данному решению суда и реструктурирования долга перед ЗАО «Русь – Банк» на срок 5 лет,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (ИП) Агапкин Валерий Леонидович, г.Набережные Челны, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Русь-Банк» Казанский филиал, г.Казань, Вахитовскому районному суду г. Казани, о признании не подлежащим исполнению заочного решения Вахитовского районного суда г. Казани от 13 августа 2008 года, исполнительного листа по данному решению суда и реструктурирования долга перед ЗАО «Русь – Банк» на срок 5 лет.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года  производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным определением, ИП Агапкин Валерий Леонидович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, как вынесенный при неполном исследовании всех обстоятельств дела. Полагает, что заочное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 августа 2008 года и исполнительный лист нарушают его права как индивидуального предпринимателя.

ИП Агапкин Валерий Леонидович (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает определение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

ЗАО «Русь-Банк» Казанский филиал, г.Казань, Вахитовский районной суд г. Казани, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с требованием статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Судом первой инстанции установлено, что 12.11.2007 г. между ИП Агапкиным В.Л. и ЗАО «Русь-Банк» Казанский филиал, г.Казань, подписан кредитный договор №40-0389/810-2007, согласно которому банк предоставил заявителю кредит в сумме 479 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14 % годовых для покупки автомобиля «Форд Фокус», а заявитель обязался ежемесячно погашать кредит.

Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от 13.08.2008 г. по делу №2-2647 с Агапкина В.Л. как с физического лица, в пользу ОАО «Русь-Банк» взыскано 459479 руб. 34 коп. долга и 8194 руб. 79 коп. возврата госпошлины.

Определением Вахитовского районного суда г.Казани от 17.11.2008 г.  Агапкину В.Л. была представлена отсрочка  в исполнении решения от 13.08.2008 г. до 18.01.2009 г.           Суд первой инстанции, сославшись на положения главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 4, 25 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации», обоснованно сделал вывод о том, что арбитражным судам не предоставлены полномочия по отмене судебных актов, принятых судами общей юрисдикции.

При этом порядок отмены заочного решения и порядок предоставления отсрочки исполнения судебного акта предусмотрены положениями ст. 237, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми установлено, что заявление об отмене заочного решения и заявление о представлении отсрочки подаются в суд принявший решение (заочное решение принято  Вахитовским районным судом г. Казани). Согласно ч.2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в кассационном порядке.

При этом, арбитражный суд вышестоящим судом по отношению к районному суду не является.

Суд первой инстанции дал правильную оценку фактическим обстоятельствам дела, и учитывая предмет и основания заявление, сделал правильный вывод о прекращении производства по делу, поскольку дело не подлежит  рассмотрению в арбитражном суде, что соответствует п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года о прекращении производства по делу №А65-15069/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

Т.А. Лукьянова