Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А55-9772/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 14 октября 2009 г. Дело № А55-9772/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 14 октября 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено: 14 октября 2009 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В., судей Драгоценновой И.С., Холодной С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В., с участием: от заявителя – Титова О.В., доверенность от 31 октября 2008 года № 301, от налогового органа – Тюпова С.В., доверенность от 23 сентября 2009 года № 02-11/21595, от третьего лица – Мартемьянов С.В., доверенность от 01 июля 2009 года № 04-25/10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6 дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2009 г. по делу № А55-9772/2009 (судья Львов Я.А.), принятое по заявлению открытого акционерного общества «Пластик», г. Сызрань, к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара, третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области, г. Сызрань, об обязании возвратить проценты, УСТАНОВИЛ: ОАО «Пластик» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом увеличения размере требований, принятых судом первой инстанции) к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее налоговый орган) о возложении на налоговый орган обязанности возвратить на расчетный счет заявителя проценты в сумме 63 768, 35 руб. Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2009 г. по делу № А55-9772/2009 заявленное требование удовлетворено. На Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области возложена обязанность возвратить на расчетный счет открытого акционерного общества «Пластик» проценты в сумме 63 768, 35 руб. Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и отказать заявителю в удовлетворении заявленного требования. Заявитель считает, что решение суда является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения. Третье лицо считает, что решение суда является законным и обоснованным. Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области в адрес ОАО «Пластик» направлено требование об уплате налога № 1217 от 25.10.2006 г. В связи с неисполнением данного требования налоговым органом с расчетного счета заявителя взысканы денежные средства в сумме 173 190, 06 руб., в том числе: 18 190, 06 руб. на основании инкассового поручения № 2562 от 10.11.2005 г.; 30 000 руб. на основании инкассового поручения № 2568 от 10.11.2005 г.; 3 978, 69 руб. на основании платежного ордера № 2563 от 22.11.2005 г.; 2 000 руб. на основании платежного ордера № 2571 от 23.11.2005 г.; 30 000 руб. на основании платежного ордера № 2565 от 30.11.2005 г.; 33 000 руб. на основании инкассового поручения № 2716 от 29.11.2005 г., 26 021, 31 руб. на основании платежного ордера № 2563 от 07.12.2005 г.; 30 000 руб. на основании платежного ордера № 2569 от 27.02.2006 г. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2006 г. по делу № А55-36892/2005 признаны незаконными действия Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, выразившиеся в бесспорном взыскании с расчетного счета ОАО «Пластик» денежных средств в сумме 173 190, 06 руб. Постановлением № 10707/08 от 20.01.2009 г. по делу № А55-13126/2007 Президиум ВАС РФ обязал Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области возвратить открытому акционерному обществу «Пластик» излишне взысканные суммы пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 173 190, 06 руб. В соответствии с положениями п.1 и 4 ст. 79 НК РФ в редакции, действовавшей в проверяемый период, сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма излишне взысканных пеней в размере 173 190, 06 руб. возвращена заявителю 24.03.2009 г. третьим лицом - Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по поручению Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области. При этом в нарушение положений статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не были возвращены проценты за незаконное взыскание пеней. Согласно уточненному расчету процентов, выполненному в соответствии с положениями ст. 79 НК РФ, их размер за период с 22.11.2005 г. по 23.03.2009 г. составил 63 768, 35 руб. Доводы налогового органа о том, что возврат суммы процентов должен производиться третьим лицом, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку Постановлением № 10707/08 от 20.01.2009 г. по делу № А55-13126/2007 Президиум ВАС РФ обязал именно Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области обеспечить возврат заявителю излишне взысканной суммы пеней. Поскольку сумма пеней подлежит возврату вместе с начисленными на нее процентами, соответствующая обязанность по возврату процентов также должна быть возложена на Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области. Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2009 г. по делу № А55-9772/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи И.С. Драгоценнова С. Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А55-5506/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|