Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А65-16852/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 октября 2009 года                                                                              Дело № А65-16852/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца – Бильданова Л.Ф., доверенность от 30 декабря 2008 г.;

от ответчика ЗАО «Антикризисные технологии» – не явился, извещен;

от ответчика ОАО «Фонд «Образование» – Кадырова Г.Р., доверенность № 14/08 от 10.09.2008 г.;

от ответчика ЗАО «Трастовая компания» – Кадырова Г.Р., доверенность № 11/09 от 22 июня 2009 г.;

от третьего лица ОАО «Агрохимсервис Лаишевского района» – не явился, извещен;

от третьего лица ОАО «Казанская ПМК «Мелиорация» – не явился, извещен;

от третьего лица ОАО «Агрохимсервис Высокогорского района» – не явился, извещен;

от третьего лица ОАО «АПДС «Балтасинский» – не явился, извещен;

от третьего лица Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 6, апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан о прекращение производства по делу от 11 августа 2009 года по делу № А65-16852/2008 (судья Фасхиева Л.С.) по иску Министерства финансов Республики Татарстан, г. Казань, к 1. ЗАО «Антикризисные технологии», г. Казань, 2. ОАО «Фонд «Образование», г. Казань, 3. ЗАО «Трастовая компания», г. Казань, третьи лица - 1. ОАО «Агрохимсервис Лаишевского района», Лаишевский район, Республика Татарстан, 2. ОАО «Казанская ПМК «Мелиорация», г. Казань, 3. ОАО «Агрохимсервис Высокогорского района», Высокогорский район, Республика Татарстан, 4. ОАО «АПДС «Балтасинский», Балтасинский район, Республика Татарстан, 5. Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, о взыскании 3 891 464 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Республики Татарстан, г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ЗАО «Антикризисные технологии», г. Казань, ОАО «Фонд «Образование», г. Казань, ЗАО «Трастовая компания», г. Казань, о взыскании 3 891 464 руб. 66 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года по делу № А65-16852/2008 прекращено производство по делу.

Не согласившись с вынесенным решением Министерство финансов Республики Татарстан, г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении определения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Представитель истца в судебном заседании просил определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель ответчика ЗАО «Антикризисные технологии» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков ОАО «Фонд «Образование» и ЗАО «Трастовая компания» в судебном заседании просила определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители третьих лиц в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года по делу № А65-16852/2008 исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между Министерством финансов Республики Татарстан, г. Казань и ЗАО «Антикризисные технологии» заключен договор о предоставлении бюджетного кредита № 592 от 24.10.2002 г.

В обеспечение возврата кредита, процентов по кредиту, а также пени за несвоевременный возврат кредита, Министерство финансов Республики Татарстан и ОАО «Фонд «Образование» заключили договор залога ценных бумаг № 592-3-1 от 24.10.2002 года. По данному договору в залог переданы следующие ценные бумаги, принадлежащие залогодателю на праве собственности:

- пакет акций ОАО «Агрохимсервис» Лаишевского района в размере 5 382 шт.;

- пакет акций ОАО «Казанская ПМК «Мелиорация» в размере 522 шт.;

- пакет акций ОАО «Агрохимсервис» Высокогорского района в размере 4 746 шт.;

- пакет акций ОАО «АПДС «Балтасинский» в размере 444 шт.

Общая стоимость ценных бумаг была определена сторонами по взаимному согласию в размере 3 855 020 руб.

Также, в обеспечение возврата кредита, процентов по кредиту, а также пени за несвоевременный возврат кредита, Министерство финансов Республики Татарстан и ЗАО «Трастовая компания «Образование» заключили договор залога ценных бумаг № 592-3-2 от 24.10.2002 года. По данному договору в залог переданы следующие ценные бумаги, принадлежащие залогодателю на праве собственности:

- пакет акций ОАО «Фонд «Образование» в размере 378 919 шт.

Общая стоимость ценных бумаг была определена сторонами по взаимному согласию в размере 2 987 020 руб.

При рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009 г. по делу № А65-26561/2008 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Антикризисные технологии» (ответчика по настоящему делу) вступило в законную силу. Данное юридическое лицо ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр 16.06.2009 г. внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Суд, прекращая производство по делу, на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, руководствовался нормами предусмотренными п. 1 ст. 61 ГК РФ в соответствии с которой ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции несостоятельными.

Ликвидация должника не является основанием для прекращения обязательств у залогодателей. Данная позиция отражена в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требованием залогодержателя при банкротстве залогодателя» в котором указывается, что если залог предоставлен в обеспечение обязательства не залогодателя, а иного лица (должника по основному обязательству), завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке или подано заявление об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя.

На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года по делу № А65-16852/2008 подлежит отмене и данный вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года по делу № А65-16852/2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                   Е.Я. Липкинд

                                                                                                              Е.А. Серова