Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А65-16853/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 октября 2009 года                                                                             Дело № А65-16853/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца – Бильданова Л.Ф., доверенность от 30 декабря 2008 г.;

от ответчика ЗАО «Аграрная антикризисная компания» – ;

от ответчика ОАО «Фонд «Образование» – Кадырова Г.Р., доверенность № 14/08 от 10.09.2008 г.;

от ответчика ЗАО «Трастовая компания «Образование» – Кадырова Г.Р., доверенность № 11/09 от 22 июня 2009 г.;

от третьего лица ОАО «Камснаб» – не явился, извещен;

от третьего лица Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 6, апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года по делу № А65-16853/2008 (судья Фасхиева Л.С.) по иску Министерства финансов Республики Татарстан, г. Казань, к 1. ЗАО «Аграрная антикризисная компания», г. Казань, 2. ОАО «Фонд «Образование», г. Казань, 3. ЗАО «Трастовая компания «Образование», г. Казань, третьи лица - 1. ОАО «Камснаб», г. Набережные Челны, 2. Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, о взыскании 6 592 033 руб. 09 коп. долга путем обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Республики Татарстан, г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ЗАО «Аграрная антикризисная компания», г. Казань, ОАО «Фонд «Образование», г. Казань и ЗАО «Трастовая компания «Образование», г. Казань о взыскании 6 592 033 руб. 09 коп. долга путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года по делу № А65-16853/2008 прекращено производство по делу.

Не согласившись с вынесенным решением Министерство финансов Республики Татарстан, г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении определения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Представитель истца в судебном заседании просил определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель ответчика ЗАО «Антикризисные технологии» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков ОАО «Фонд «Образование» и ЗАО «Трастовая компания» в судебном заседании просила определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители третьих лиц в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года по делу № А65-16853/2008 исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между Министерством финансов Республики Татарстан, г. Казань и ЗАО «Антикризисные технологии» заключен договор о предоставлении бюджетного кредита № 593 от 24.10.2002 г.

В обеспечение возврата кредита, процентов по кредиту, а также пени за несвоевременный возврат кредита, кредитор и ЗАО «Трастовая компания «Образование» заключили договор залога ценных бумаг № 593-З-1 от 24.10.2002 года. По данному договору в залог переданы следующие ценные бумаги, принадлежащие залогодателю на праве собственности:

1. Пакет акций ОАО «Фонд «Образование» в размере 194 036 шт.

Общая стоимость ценных бумаг была определена сторонами по взаимному согласию в размере 1 529 586 руб.

Кроме того, в обеспечение возврата кредита, процентов по кредиту, а также пени за несвоевременный возврат кредита, кредитор и ОАО «Фонд «Образование» заключили договор залога ценных бумаг № 593-З-2 от 24.10.2002 года. По данному договору в залог переданы следующие ценные бумаги, принадлежащие залогодателю на праве собственности:

2. Пакет акций ОАО «Камснаб» в размере 7 345 шт.

Общая стоимость ценных бумаг была определена сторонами по взаимному согласию в размере 7 921 158 руб.

При рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009 г. по делу № А65-26561/2008 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Антикризисные технологии» (ответчика по настоящему делу) вступило в законную силу. Данное юридическое лицо ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр 16.06.2009 г. внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Суд, прекращая производство по делу, на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, руководствовался нормами предусмотренными п. 1 ст. 61 ГК РФ в соответствии с которой ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции несостоятельными.

Ликвидация должника не является основанием для прекращения обязательств у залогодателей. Данная позиция отражена в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требованием залогодержателя при банкротстве залогодателя» в котором указывается, что если залог предоставлен в обеспечение обязательства не залогодателя, а иного лица (должника по основному обязательству), завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке или подано заявление об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя.

На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года по делу № А65-16853/2008 подлежит отмене и данный вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года по делу № А65-16853/2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                   Е.Я. Липкинд

                                                                                                              Е.А. Серова