Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А65-27472/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

21 октября 2009 года                                                                          Дело №А65-27472/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 15 октября 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 21 октября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н., 

с участием:   

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика –Шарипов М.З., доверенность от 06.07.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,    апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СервисЦентр», Республика Татарстан, г. Нурлат,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2009 года об отмене обеспечительных мер по делу № А65-27472/2008 (судья Абдрахманов И.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «СервисЦентр», Республика Татарстан, г. Нурлат, 

к открытому акционерному обществу «Азимут», г. Казань, 

о взыскании 120 090 044 руб. 93 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Азимут», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО)  «СервисЦентр», Республика Татарстан, г. Нурлат, (правопреемник ООО «Нефтепродукт») к ОАО «Азимут», г. Казань, о взыскании 120 090 044 руб. 93 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2009 года заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО «СервисЦентр» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2009 года отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. 

В судебном заседании представитель ОАО «Азимут» с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. 

ООО «СервисЦентр», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя не обеспечило. 

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участника процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2009 года об отмене обеспечительных мер по делу №А65-27472/2008 по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Нефтепродукт», г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ОАО «Азимут», г.Казань,  при  участии  третьего лица –ООО «Сервис Центр», г. Нурлат, о  взыскании 120 090 044 рубля 93 копейки долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2009 года заявление ООО «Нефтепродукт» об обеспечении иска удовлетворено, наложен арест на земснаряд Прага-12 регистрационный номер№17-644.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2009 года дело №А65-27472/2008-СГ1-18 объединено с делами №А65-27476/2008-СГ1-18, №А65-27477/2008-СГ1-18 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера дела №А65-27472/2008-СГ1-18.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2009 года произведено процессуальное правопреемство истца по делу с ООО «Нефтепродукт», г. Казань, на ООО «Сервис Центр», г. Нурлат, исковые требования удовлетворены, с ОАО «Азимут», г.Казань, в пользу ООО «Сервис Центр», г. Нурлат, взыскано 120 090 044 рубля 93 копейки долга.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2009 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2009 года оставлено без изменения. 

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2009 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2009 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2009 года по делу отменены, в удовлетворении исковых требований ООО «Сервис-Центр» отказано.

Принимая решение об удовлетворении заявления ОАО «Азимут» об отмене принятых обеспечительных мер, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с ч.5 ст. 96, ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. В случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО «Сервис Центр» намерено подать надзорную жалобу на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2009 года, в связи с чем судом первой инстанции неправомерно отклонено ходатайство об отложении рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, отклоняется судебной коллегией как несостоятельный.

Исходя из положений Главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора судебных актов, уже вступивших в законную силу.

При этом запрета на отмену ранее принятых обеспечительных мер, либо основания их сохранения при подаче надзорной жалобы Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем правомерно отменил ранее принятые обеспечительные меры.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены  не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2009 года об отмене обеспечительных мер по делу №А65-27472/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий    Е.А. Серова

Судьи       С.Ю. Каплин

Т.А. Лукьянова